Перша інстанція

код суду 2702

Справа №2-968/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року                                                   м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Майданіка А.П.

при секретарі Гладневій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, демонтажу сходового маршу, стягнення збитків, інфляції, пені, витрати на лікування, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, просить розірвати договір підряду на виготовлення та монтаж сходин в АДРЕСА_1 м. Севастополя, зобов’язати відповідача виконати демонтаж сходового маршу в термін 30 днів.

Стягнути з відповідача збитки в розмірі 47356,40грн, інфляцію в розмірі 22149,83грн, пеню в розмірі 6717грн, витрати на лікування в розмірі 12174грн, судові витрати 720грн и моральної шкоди 10000грн., усього 99117,23грн.

Позивач та його представники у судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутність, наполягають на задоволенні позову, відповідач та його представник у судове засідання не з’явилися, сповіщені належним чином, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення справи у зв’язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні, однак суд визнає її неявку неповажною.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір на виготовлення та монтаж сходин в АДРЕСА_1, однак роботи були здійснені з дефектом. Термін виконання умов договору закінчився 31 листопада 2007 року, до теперішнього часу роботи не закінчені.

На підставі ч.4 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів»позивач має право на розірвання договору.

Сходовий марш виготовлений з мармуру «Крем-Беж»частково зіпсований не відповідає п.8 договору. На підставі ч.1 ст.22 ЦК Украйни сума 47356,40 грн. є збитками, які підлягають задоволенню.

Що стосується пені, то вона є наслідком умов п.6.3 договору, який вказує, що за перевищення терміну закінчення робіт, підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% за кожний день затримки.

Розмір пені 6717грн підлягає задоволенню, яка е наслідком обов’язків між сторонами.

Розмір індексу інфляції підтверджено довідкою статистики.

Позивач надав суду докази, що він отримав травму правої руки при користуванні сходовим маршем, лікування здійснював за кордоном, про що до справи долучені відповідні докази.

Суд, вважає що вимога про зобов’язання відповідача демонтувати сходини ґрунтується на законі, оскільки згідно до висновків експерта сходина виконана не якісно та не відповідає будівельним нормам та правилам. Однак, відповідно до п.4 ч.3 ст. 10 Законом України «Про захист прав споживачів» споживач має право вимагати: відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків виконаної роботи (наданої послуги) своїми силами чи із залученням третьої особи. В зв’язку з чим суд доходить до висновку що відповідач повинний за власний рахунок здійснити демонтаж сходин.

Керуючись Законом України «Про захист прав споживачів», ст.10,22,ч.1 ст.22,116,1167 ЦК України, ст.60,179,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 47356,40грн, індекс інфляції в розмірі 22149,83грн, пеню в розмірі 6717грн, витрати на лікування 12174грн, моральної шкоди 10000грн, ІТО 120грн.

Зобов’язати ОСОБА_2 демонтувати сходовий марш за власний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 883,97 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копія вірна суддя /підпис/

Рішення суду не набуло чинності

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                А.П. Майданік