ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа №2-_____/2011

Категорія_________

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(повний текст)

07 лютого 2011 року                                                             м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого –судді Майданіка А.П.,

При секретарі –Гладневій Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житлом –квартирою АДРЕСА_1, внаслідок того, що він понад 6 місяців не проживає у квартирі. В зв’язку з тим, що відповідач добровільно виїхав з постійного місця проживання більше 6 місяців, то він втратив право користування житлом.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просив задовольнити позов на підставах, які були викладені в позовній заяві, наполягають на заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши позивачів, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що в спірній квартирі зареєстровані сторони по справі.

Свідки підтвердили, що відповідач не проживає у квартирі більш 6 місяців, причини з явих відповідач покинув квартиру їм не відомі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України право користування житлом за членом сім’ї наймача зберігається протягом шести місяців. Як встановлено судом відповідач був відсутній по місцю реєстрації більше шести місяців. Доказами відповідач свої доводи не обґрунтував, тому позов повинен бути задоволений.

Керуючись ст. ст. 4-8, 212-216, 169, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням –квартирою АДРЕСА_1.

Судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 37 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст.294-296 ЦПК України.

Суддя                                                  (підпис)                              А.П. Майданік

Рішення не набрало чинності.

З оригіналом згідно.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                А.П. Майданік