Судове рішення #13822983

КОПІЯ

І інстанція

код суду 2702

справа № 2-2688/11

категорія - __

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.02.2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:

головуючого-судді:          Майданіка А.П.,

при секретарі:                     Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватне Акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами зв'язку у розмірі 967,74 грн. Вимоги позивача мотивовані тим, що 30.10.2009 р. між сторонами був укладений  договір на надання послуг мобільного зв'язку НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 та додаткова угода НОМЕР_3 від 30.10.2009 року, згідно з якими позивач надав відповідачу окремий рахунок 1.12131972, а відповідач зобов'язався оплачувати послуги, що надаються позивачем. Однак за період з 01.02.2010 р. по 30.05.2010 р. вартість наданих ПрАТ "МТС Україна" послуг відповідачем не сплачена, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 967,74 грн., у тому числі: заборгованість по оплаті послуг зв'язку складає 99,39 грн..; збір до Пенсійного фонду України, що стягається  з користувача  послугами мобільної святи згідно п.11 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" - 03,76 грн.; сума договірної санкції  складає 863,10 грн.

          До судового засідання, представник позивача - ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

          Згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, "якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

          Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так судом встановлено, що 30.10.2009 р. між ПрАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1, був укладений  договір на надання послуг мобільного зв'язку НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 та додаткова угода НОМЕР_3 від 30.11.2009 року про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з яким позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язаний оплачувати послуги надані йому в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, а також, що за період з 01.02.2010 р. по 30.05.2010 р. відповідач не оплачував надані позивачем послуги, у зв'язку з чим, за ним числиться заборгованість у розмірі 967,74  грн., що підтверджується розрахунком позивача.

          Вказана заборгованість відповідачем до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню з нього в загальній сумі 967,74  грн., оскільки згідно ст. 549 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог даного Кодексу і інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь ЗАТ "МТС Україна" державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України, ст. 14 Закону України "Про зв'язок", ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства "МТС Україна"  -  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства "МТС Україна" заборгованість в сумі 967,74  гривни, та судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього 1138 (одна тисяча сто тридцять вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295-296 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                        /підпис/                              А.П. Майданік

З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                 А.П. Майданік


  • Номер: 22-ц/780/5884/16
  • Опис: Панченка О.В. до Сулоєва Ю.А. про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі--продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 6/522/491/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 22-ц/780/1147/18
  • Опис: Панченка О.В. до Сулоєва Ю.А. про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договорів купівлі--продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 2/361/1521/18
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділягку та договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
  • Номер: 6/404/333/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/205/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 6/205/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2009
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/205/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/205/65/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 2/1622/25096/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 6/205/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2688/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація