КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-98/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                                                   м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно технічної інспекції при УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 3 групи, мешкає за адресою: 86112, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 21061”, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Кірова напроти будинку № 80 в Кіровському районі м. Макіївки, на порушення вимог пункта 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), при перестроюванні з правого ряду в лівий ряд, не надав перевагу у русі рухавшимуся у цьому ж напрямку автомобілю  марки „Ніссан Кашкай” реєстраційний номерНОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 внаслідок чого скоів  зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 20 грудня 2010 р. він керував автомобілем марки „ВАЗ 21061” та рухаючись по вулиці Кірова напроти будинку № 80 в Кіровському районі м. Макіївка, при переструюванні з правого в лівий ряд, не пропустив автомобіль „Ніссан Кашкай”, який рухався в цьому ж напрямку внаслідок чого скоїв зіткнення, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 257162, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, схемою ДПТ від 20 грудня 2010 року, письмовим поясненням водія ОСОБА_3

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має в м. Макіївка постійне місце мешкання, не працює, є інвалідом 3 групи.

Беручи до уваги конкретні осбставини, за яких ОСОБА_2 допущено порушення Правил дорожнього руху, враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе не застосовувати до нього найсуворіше стягнення, прередбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, обмежившись накладенням штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 8, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

          Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

Суддя: