Справа № 2п-6/2011
У Х В А Л А
14 лютого 2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сенько М.Ф.
при секретарі - Амєлічкіній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 27.09.2010 року,
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 27.09.2010р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
До суду звернувся представник відповідача із заявою про скасування заочного рішення, в зв’язку з тим, що у порушення ст. 224 ЦПК України відповідач та його представник про день слухання справи належно сповіщені не були, про винесення рішення їм стало відомо тільки після того, як відповідач вказане рішення отримав поштою.
Заявник – представник відповідача, відповідач у судовому засіданні підтримали вимогу про скасування рішення за мотивами наведеними у заяві.
Позивач до судового засідання не з’явився, сповіщений належним чином.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивченням справи встановлено, що представник відповідача дійсно не був сповіщений про день слухання справи належним чином, даних про вручення відповідачу судового рішення у справі немає.
Тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 231 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 27.09.2010 року про скасування заочного рішення задовольнити .
Заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 27.09.2010р. скасувати. Призначити справу до розгляду на 02.03.2011 року на 14-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: