Дело № 1п-194/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2011 года                                                                          г. Симферополь

    Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:

    Председательствующего судьи             Сенько Н.Ф.,

    при секретаре                 Амеличкиной А.В.,

    с участием прокурора                        Матвийчук С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление о прекращении уголовного дела № 18908, возбужденного 02.12.1995 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960г.), в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

     24.11.1995 г. неустановленная женщина путем обмана завладела имуществом гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1, причиненный ущерб составил сумму 100 млн. крб.

02.12.1995 года СО Киевского РО СГУ по данному факту возбуждено уголовное дело № 18908 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК Украины (в редакции 1960 года).

    14.12.1995 года производство по делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

Постановлением следователя Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 28.12.2010 г. уголовное дело переквалифицировано с ч. 2 ст. 143 УК Украины (в ред. 1960 г.) на ч. 1 ст. 190 УК Украины (в ред. 2001 г.).

    Следователь СО Киевского РО СГУ ГУМВД Украины в АРК обратился в суд с представлением о  прекращении уголовного дела, мотивированное тем, что лица, совершившие преступление, не установлены, срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 49 УК Украины истек.

Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

    Выслушав прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 ч.1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ст. 11-1 ч.2 УПК Украины.

    В соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины, срок давности по данному уголовному делу истек, лица, совершившие преступление, не установлены, в связи с чем,  производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

    На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 18908, возбужденного 02.12.1995 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины (в редакции 2001 года)  -  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение семи  суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья: