КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                  Справа № 8-3/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                                                                       м. Макіївка

          Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

                                                                      головуючий суддя                  Перевєрзєв М.М.

                                                                      при секретарі                       Покашовій В.Г.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у місті Макіївка заяву  ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до   управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки про визнання  бездіяльності  незаконною та покладання зобов’язання провести нарахування і  виплату підвищення  до пенсії  як дитині  війни  відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В:

            19 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління   Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки про визнання бездіяльності  незаконною та покладання зобов’язання  провести нарахування  і  виплату  підвищення  до пенсії  як дитині  війни  відповідно до закону.

       Рішенням  Кіровського районного суду міста Макіївки від 09 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі: визнано бездіяльність щодо нездійснення  належних соціальних виплат  незаконною та  зобов’язано  управління  Пенсійного фонду України  в Кіровському районі міста Макіївки провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії   як дитині війни  з 9 липня  по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, та з 01 січня 2009 року щомісячно підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний  захист дітей  війни»у розмірі  30  відсотків  мінімальної пенсії  за віком, встановленої  в частині 1  статті 28  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з  урахуванням  фактично отриманих сум.

        Рішення суду набрало законної сили 19 серпня 2010 року, в апеляційному порядку не оскаржувалося.

         17  лютого 2011 року  від ОСОБА_1 надійшла  заява  про перегляд  цього рішення  суду  у зв’язку з нововиявленими обставинами, у якій зазначено, що  під  час примусового  виконання  рішення суду йому у січні 2011 року стало відомо  про те, що він, як колишній  військовослужбовець, перебуває  на  обліку не в управлінні   Пенсійного  фонду України в Кіровському районі  міста Макіївки, а у Головному  управління  Пенсійного фонду України  в Донецькій області  і отримує  пенсію  по лінії Міністерства  Оборони. Ці обставини  роблять неможливим  виконання   рішення суду і захисту його порушених прав, тому просить суд переглянути справу у зв’язку з нововиявленими обставинами.

         Заявник ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час і місце    розгляду   його заяви, за  викликом суду  не  з’явився, тому суд  відповідно до положень частини 1 статті 365 ЦПК України  вважає можливим  розглянути  заяву  за  його  відсутності.

         Представник управління Пенсійного фонду України  в Кіровському районі  міста Макіївки  Новикова О.І., яка діє на підставі довіреності,  подала  до суду  письмову  заяву про  розгляд  справи  за її відсутності, не заперечує  проти задоволення  заяви ОСОБА_1.

           Відповідно  до вимог  пункту 1  частини 2  статті  361  ЦПК України підставою  для перегляду   рішення, ухвали  суду   чи судового наказу  у зв’язку  з нововиявленими обставинами  є:  істотні   для   справи обставини, що не були  і  не могли   бути відомі  особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

         Наявними в матеріалах  справи   документами  встановлено, що при зверненні  до суду 19 липня 2010 року ОСОБА_1 було надано довідку за підписом  заступника  начальника  управління ПФУ  України  в Кіровському районі міста Макіївки  про розмір  отримуємої  надбавки до пенсії як   дитини війни, тому йому не було  відомо про таку обставину, що облік його, як колишнього ветерана  органу   внутрішніх справ фактично проводився та проводиться Головним управлінням  Пенсійного фонду України  в Донецькій області. Наявність рішення  суду  від  09 серпня 2010  року   про покладання зобов’язання на УПФ України в Кіровському районі міста Макіївки  провести нарахування та виплату  підвищення до пенсії як дитині війни  унеможливлює його виконання  і  порушує  законні права ОСОБА_1

          У заяві  ОСОБА_1  стверджується, що ці обставини  йому стали  відомі лише у січні 2011 року, коли він особисто звернувся  до УПФ України в Кіровському  районі  міста Макіївки   з питання  невиконання  рішення суду  від  09 серпня 2010 року.

          З огляду на наведене суд  дійшов висновку, що ОСОБА_1  дотримано  строк подання  заяви  про перегляд  рішення суду у зв’язку  з нововиявленими обставинами.

          За таких обставин   суд  визначає  наявність  істотних  обставин  для справи, які не  були відомі  при    розгляді справи, тому  заява  ОСОБА_1  визнається обгрунтованою  і такою, що підлягає задоволенню.

           На підставі витщевикладеного, керуючись  статтями 361, 362, 365, 366  Цивільного процесуального кодексу  України, суд

У Х В А Л И В :

        Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими  обставинами рішення   суду  від  09 серпня 2010 року ( справа №  2-2416/10)  у справі  за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі  міста Макіївки про визнання бездіяльності незаконною та покладання зобов’язання  провести нарахування  і  виплату   підвищення  до пенсії  як дитині  війни  відповідно до закону, задовольнити.

        Скасувати  рішення Кіровського районного суду міста Макіївки  від 09 серпня 2010 року (справа № 2-2416/10) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі міста Макіївки про визнання бездіяльності незаконною та покладання зобов’язання  провести нарахування  і  виплату  підвищення  до пенсії як дитині  війни  відповідно до закону,  у  зв’язку  з  нововиявленими  обставинами.

         Ухвала про скасування рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає,  набирає законної сили  з моменту  її проголошення.

            Суддя: