Дело № 1-492/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.02.2011 года Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательлствующего - судьи Зуевой В.И.
при секретаре Гавриленко И.В.
с участием прокурора Пашнева Р.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1 образование высшее, холостого, на момент задержания –старший стрелок ремонтно-технической роты войсковой части А0593, уволен с военной службы 13.01.2011, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 406 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 –старший солдат, с апреля 2010 года проходил срочную воинскую службу в должности стрелка ремонтно-технической роты войсковой части А0593, дислоцированной в г. Никополе Днепропетровской области,
Вместе с ним, в указанном подразделении с апреля 2010 года в должности водителя-моториста также проходит срочную воинскую службу солдат ОСОБА_3
Кроме того, с апреля 2010 года в должностях механиков-водителей стартовой батареи 1 зенитного ракетного дивизиона войсковой части А0593 проходят срочную воинскую службу солдаты ОСОБА_4 и ОСОБА_5
При этом во время прохождения воинской службы вышеуказанные военнослужащие между собой в отношениях подчиненности не состоят.
Согласно требованиям ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, отношения между военнослужащими должны строиться на взаимоуважении, обязывают военнослужащих безупречно и честно исполнять воинский долг, соблюдать законы Украины, быть образцом высокой культуры, скромности и выдержки, уважать честь и достоинство товарищей по службе, соблюдать правила воинской вежливости и поведения.
4 ноября 2010 года, около 23 часов, старший солдат ОСОБА_2, действуя в нарушение данных уставных требований, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после проведения отбоя в подразделении, имея намерение продемонстрировать свое мнимое физическое превосходство над солдатами ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в казарме войсковой части А0593, действуя умышленно, грубо нарушая указанные уставные требования, под угрозой физической расправы поднял их и построил на центральном проходе, после чего высказал им свое неудовольствие по поводу их пребывания на стационарном лечении, в то время как он, ОСОБА_2, выполнял свои служебные обязанности, а затем на протяжении 40 минут заставлял их отжиматься от пола в упоре лежа и приседать.
Помимо этого, в это же время, старший солдат ОСОБА_2, действуя в нарушение данных уставных требований, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение продемонстрировать свое мнимое физическое превосходство над солдатом ОСОБА_5, в казарме войсковой части А0593, действуя умышленно, грубо нарушая указанные уставные требования, нанес последнему один удар рукой в плечо за нежелание выполнять его указания по поводу отжимания от пола в упоре лежа и приседания, чем причинил ему физическую боль.
Кроме того, во время выполнения указанных упражнений, старший солдат ОСОБА_2, действуя в нарушение данных уставных требований, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение продемонстрировать свое мнимое физическое превосходство над солдатом ОСОБА_4, в казарме войсковой части А0593, действуя умышленно, грубо нарушая указанные уставные требования, заставлял отжиматься от пола, при этом нажимал не менее 20 раз ногой по затылку, спине ОСОБА_4, нанес последнему один удар доской по ноге, сделав ему две подножки, повалил его на пол, причинив этим ОСОБА_4 легкие телесные повреждения в виде синяка левого бедра, физическую боль.
Также, в это же время, старший солдат ОСОБА_2, действуя в нарушение данных уставных требований, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение продемонстрировать свое мнимое физическое превосходство над солдатом ОСОБА_3, в казарме войсковой части А0593, действуя умышленно, грубо нарушая указанные уставные требования, будучи недовольным тем, что последний находился на стационарном лечении, в то время как он, ОСОБА_2, выполнял свои служебные обязанности, нанес ему, ОСОБА_3, два удара рукой в живот, чем причинил ему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину не признал и пояснил, что он проходил военную службу в в/ч 0593 с 16.04.2010г., имел поощрения по службе.
04.11.2010г. около 19 час. из госпиталя прибыли 4 солдата. После отбоя, около 23час. он подошел к ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 поговорить, поскольку ранее солдат Недзеленко и ОСОБА_6 жаловались на то, что ОСОБА_5 воровал их вещи и сказал, что так солдаты не поступают и что завтра он даст им физическую нагрузку, чтобы знали, как служить. Никакого физического насилия к ним он не предпринимал, и если бы такое было, то это видели бы и слышали солдаты суточного наряда, был в трезвом состоянии.
Суд, выслушав потерпевших, исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении установлена и подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 4 ноября 2010 года примерно в 23 часа в казарменном помещении войсковой части А0593, после того как уже был произведен отбой, к его кровати подошел старший солдат ОСОБА_2, который подал команду «Подъем». На данную команду он и рядом спящие военнослужащие солдаты ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не отреагировали, так как уже спали. Далее старший солдат ОСОБА_2 подошел к его кровати и кроватям ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и начал их трясти при этом сказал, что если они не встанут в течении 3 секунд то он применит к ним физическое насилие. Так как ему и солдатам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 хотелось избежать применения физического насилия со стороны старшего солдата ОСОБА_2, то они поднялись с кроватей и построились на центральном проходе спального расположения. После этого старший солдат ОСОБА_2 подошел к нему, ОСОБА_5, и сказал что бы он принял упор лежа, на что он отказался и ОСОБА_2 ударил его в левое плече при этом повторяя опять свои требования и угрожая физической расправой. При этом, судя по запаху алкоголя который исходил при разговоре от старшего солдата ОСОБА_2, его поведения, невнятной речи, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Избегая применения к нему физического насилия со стороны ОСОБА_2 он, солдаты ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приняли упор лёжа и начали отжиматься на протяжении 40-50 минут. После этого старший солдат ОСОБА_2 сказал им в течении 10 секунд принести ему по сигарете. Так как он, ОСОБА_5 принес ОСОБА_2 сигарету, то он ему после этого разрешил идти отдыхать.
Так же он был свидетелем того как старший солдат ОСОБА_2 в это же время применял физическое насилие к солдату ОСОБА_3, а именно нанёс два удара кулаком в область живота мотивируя тем, что все несли службу в нарядах в тот момент когда ОСОБА_3 лечился в госпитале.
Он видел также, как старший солдат ОСОБА_2 в это же время применял физическое насилие к солдату ОСОБА_4, а именно в связи с тем, что последний после прохождения лечения не мог отжиматься, то старший солдат ОСОБА_2 в полную силу правой ногой прижимал ОСОБА_4 к полу в области спины и затылка, не менее 20 раз. Так же старший солдат ОСОБА_2 нанес солдату ОСОБА_4 один удар доскою от паркетного пола в область верхней части левой ноги. Так же он сделал две подсечки солдату ОСОБА_4, от чего последний падал на пол;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего суду, что 4 ноября 2010 года, около 23 часов, в казарменном помещении войсковой части А0593, после того как уже был произведен отбой, к его кровати подошел старший солдат ОСОБА_2 и подал команду «Подъем». На данную команду он и рядом с ним спящие солдаты ОСОБА_3 и ОСОБА_5 не отреагировали. Далее старший солдат ОСОБА_2 подошел к их кроватям и начал их раскачивать, при этом он угрожал им физической расправой в случае, если они не выполнят его команду. Так как ему, а также солдатам ОСОБА_3 и ОСОБА_5 хотелось избежать применения физического насилия со стороны старшего солдата ОСОБА_2, то они поднялись с кроватей и построились на центральном проходе спального расположения. После этого старший солдат ОСОБА_2 велел ему, солдатам ОСОБА_5 и ОСОБА_3 принять упор лежа и начать отжиматься от пола, что они и сделали. Во время отжимания он не мог полностью разгибать и сгибать руки от того, что болело в правом боку. В связи с тем, что такое отжимание не понравилось старшему солдату ОСОБА_2, последний в полную силу начал правой ногою прижимать его к полу в области спины и затылка, не менее 20 раз.. Так же старший солдат ОСОБА_2 недовольный тем, как он отжимался от пола, нанес ему, ОСОБА_4, один удар доскою от паркетного пола в область верхней части левой ноги и сделал ему две подсечки, от чего он упал на пол и ударился плечом. От данных ударов у него, ОСОБА_4, образовалась гематома на левой ноге и начались боль в области спины, груди и правого плеча. Кроме этого, старший солдат ОСОБА_2 заставлял его, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 приседать.
Также он видел, как старший солдат ОСОБА_2 нанес один удар рукой в плече солдату ОСОБА_5 за то, что он сразу не захотел выполнять по его указанию упражнения по отжиманию от пола и приседания и нанес два удара кулаком в область живота солдату ОСОБА_3, мотивируя это тем, что все несли службу в нарядах, а он на то время лечился в госпитале.
- показаниями допрошенного судом потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 4 ноября 2010 года примерно в 23 часа в казарменном помещении войсковой части А0593 после того как уже был произведен отбой, к его кровати подошел старший солдат ОСОБА_2 и подал команду «Подъем». На данную команду ни он, ни рядом с ним спящие военнослужащие солдаты ОСОБА_5 и ОСОБА_4 не отреагировали, так как уже спали, и был произведён отбой. Затем старший солдат ОСОБА_2 подошел к их кроватям и начал их раскачивать при этом сказал, что если они не поднимутся в течении 3 секунд, то он применит физическое насилие. Так как ему, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 хотелось избежать угроз исходящих от ОСОБА_2, а именно применения физической расправы, то они втроем поднялись с кроватей и построились на центральном проходе спального расположения. После этого старший солдат ОСОБА_2 подошел к нему и начал предъявлять претензии связанные с тем, что он долго лечился в госпитале и не заступал в наряды, после чего нанес ему в полную силу два удара кулаком в область живота. ОСОБА_2 был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил алкогольный запах, его поведение было неадекватным. Далее, под угрозой физической расправы со стороны ОСОБА_2 он, солдаты ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на протяжении около 40 минут отжимались от пола и приседали. Изначально ОСОБА_5 не захотел выполнять указания ОСОБА_2 по поводу выполнения данных упражнений, поэтому, будучи недовольным этим, последний нанес ему один удар рукой в плече. После этого старший солдат ОСОБА_2 сказал им в течении 10 секунд принести ему по сигарете. Так как ОСОБА_5 принес ОСОБА_2 сигарету, то он разрешил ему идти отдыхать.
Кроме этого, он был свидетелем того, как старший солдат ОСОБА_2 в этот же день около 23 часов применял физическое насилие к солдату ОСОБА_4, а именно в связи с тем, что последний после прохождения лечения не мог отжиматься, то старший солдат ОСОБА_2 в полную силу правой ногой прижимал ОСОБА_4 к полу в области спины и затылка, не менее 20раз. Так же старший солдат ОСОБА_2 нанес солдату ОСОБА_4 один удар доскою от паркетного пола в область верхней части левой ноги и сделал две подсечки солдату ОСОБА_4, от чего последний падал на пол.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании из-за неявки свидетеля по уважительной причине (дальность расстояния, погодные условия) о том, что он бывший военнослужащий войсковой части А0593 и 4 ноября 2010 года, около 22 часов 15 минут, видел как в расположении казарменного помещения войсковой части А0593 старший солдат ОСОБА_2 построил солдат ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 и заставил их отжиматься от пола. Во время отжимания указанных солдат ОСОБА_2 прижал ногой ОСОБА_4 в область спины и затылка, после чего оторвал доску от пола и нанёс ею 1 удар ОСОБА_4 в область левой ноги, а также подошёл к ОСОБА_3 и нанёс ему рукой в область живота 2 удара, мотивируя это тем, что он долго лечился в госпитале.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №2906 от 07.12.2010 года о том, что у потерпевшего ОСОБА_4 имелось телесное повреждение в виде синяка левого бедра, образовавшееся от воздействия тупого твердого предмета или предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, которое могло быть причинено при обстоятельствах и времени, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и относится к категории легких телесных повреждений.( т. 2 л.д. 28-29 )
- учетно-послужной карточкой старшего солдата ОСОБА_2, о том, что 8 мая 2010 года последний принял воинскую присягу и 21 августа 2010 года приказом командира войсковой части А0593 №466 ему присвоено воинское звание старший солдат.
( т.1 л.д. 97)
- выписками из приказа командира войсковой части А0593 №95 от 15.04.2010 года о зачислении ОСОБА_2, ОСОБА_5 в списки войсковой части А0593 и что они поставлены на все виды обеспечения.( т. 1 л.д. 10
- выпиской из приказа командира войсковой части А0593 №120 от 15.05.2010 года о зачислении солдата ОСОБА_4 в списки войсковой части А0593 и что он поставлен на все виды обеспечения. ( т. 1 л.д. 99)
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в процессе которых потерпевшие показали и рас сказали об обстоятельствах совершенного в отношении их преступления(т.2 л.д.79- 114).
- и другими материалами дела.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.406 УК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_2 нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, что выразилось в причинении побоев, совершенное в отношении нескольких лиц, и причинившее лёгкой тяжести телесные повреждения.
При этом суд считает, что из обвинения следует исключить указание на то, что подсудимый нанес не менее 20 ударов потерпевшему ОСОБА_4 ногой по затылку и спине, поскольку сам потерпевший уточнил в судебном заседании, что подсудимый нажимал ногой не менее 20 раз по этим частям тела при его отжимании.
Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, первой судимости, положительных характеристик с места службы и жительства, совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает возможным, назначив наказание в виде лишения свободы, применить ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным по ч.2 ст.406 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2года, применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год 6месяцев, обязав осужденного не выезжать на пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать этому органу об изменении места работы, жительства.
Меру пресечения осужденному изменить, из-под стражи освободить в зале суда, избрать мерой пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/310/588/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 1-в/496/332/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 11/804/2/20
- Опис: кримінальне провадження відносно Кузнецова В.В. за ст.122 ч.1 КК України (2 тома, 2 диска, пакет з речовими доказами)
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 1-в/643/664/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 1-492/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 1-в/643/664/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3139/23
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 11-кп/803/305/24
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 1/1506/6897/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 11-кп/803/187/25
- Опис: Кузнецов В.В., 2 тома
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 1/412/9654/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 1/2011/176/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-492/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Зуєва В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 19.11.2012