Дело № 1-333/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.02.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

                              председательствующего –судьи:          Зуевой В.И.

                              при секретаре:                              Гавриленко И.В.

                              с участием прокурора:                        Чегиль Б.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.рожения, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее специальное, холостого, не работающего, судимого:

25.05. 2001г. Никопольским горсудом по ч.3 ст.140 УК Украины (в ред.1963г) к 4г. лишения свободы;

25.08.2004г.Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к 2г.1мес. лишения свободы;

12.12.2007г. Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины к 2г.6мес. лишения свободы, освобождени19.06.2009г. условно-досрочно на 7месяцев 27 дней

01.03.2010г.Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст.309, 71УК Украины к  2г.2мес.лишения свободы, наказание не отбыто,

в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,  –

                                                           УСТАНОВИЛ :

                   Подсудимый  ОСОБА_1 ранее  судим за кражи чужого имущества, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке,    повторно совершил умышленные, корыстные преступления.

                Так подсудимый ОСОБА_1  в июле 2009 года, примерно в 23 часа 00 минут, с целью похищения чужого имущества, через бетонный забор, проник на охраняемую территорию ОАО «Никопольская районная Агропромтехника», расположенную по ул. Жигулевская 63, в г. Никополе, Днепропетровской области, где, при помощи металлического прута, сорвав навесной замок с входной двери, проник в помещение насосной станции, являющейся хранилищем, откуда, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил 2-а электродвигателя, мощностью 15 КВт, стоимостью 750 гривен каждый, чем причинил ОАО «Никопольская районная Агропромтехника», материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

Кроме этого ОСОБА_1, в сентябре 2009 года, примерно в 05 часов 30 минут, зашел на территорию домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, где, путем рывка, сорвал замок входной двери и проник в сарай, являющийся хранилищем. Откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил 28 курей на сумму 980 гривен и велосипед «Украина», стоимостью 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1180 гривен. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

Так же, ОСОБА_1, 09.11.2009 года примерно в 23 часа 30 минут, с целью похищения чужого имущества, путем взлома замков, при помощи металлического лома, проник в подвал, являющийся хранилищем,  расположенный во дворе АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_3, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил 300 кг картофеля, 150 кг яблок и 25 кг моркови, общей стоимостью 1800 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

 Кроме этого, подсудимый 22 марта 2010 года примерно в 23 часа 00 минут, с целью похищения чужого имущества, перелез через забор  АДРЕСА_4, принадлежащий гр. ОСОБА_4 и со двора, путем свободного доступа, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил 4 металлических листа, стоимостью 200 гривен, 4-х метровый уголок, стоимостью 50 гривен, расширительный бачок, стоимостью 250 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил материальный ущерб последнему на общую сумму 500 гривен. Похищенное сдал на металлолом, деньги потратил на личные нужды.

                    Кроме того, подсудимый ОСОБА_1  27.04.2010 г.  примерно в 13-00 час.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив школы – интернат «Гармония»по ул. Чубаря в г. Никополе Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего отвлекся и на него не обращал внимания, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, умышленно, повторно из кармана брюк потерпевшего похитил мобильный телефон «Нокиа 6300»стоимостью 200 грн., в котором находилась сим карта мобильного оператора «МТС»стоимостью 25 грн., на счету которой было 15 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 240 грн.

                      Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

             Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 02.05.2010 г. примерно в 23-00 час., находясь возле бывшего детского сада № 16 по ул. Никитина 4 в г. Никополе Днепропетровской области,  воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор вышеуказанной территории, откуда тайно, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил болгарку «DWT»стоимостью 300 грн., принадлежащая гр. ОСОБА_6, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

             Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

             Также подсудимый ОСОБА_1 16.05.2010 г. примерно в 24.00 час., находясь во дворе АДРЕСА_5, воспользовавшись незапертым окном передней пассажирской двери автомобиля ВАЗ 21013 г.н.НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_7, проник в него, откуда тайно, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил чемодан в котором находился шуруповерт, блок питания от него, насадки на общую сумму 150 грн., туалетную воду «Дживанши» стоимостью 550 грн., туалетную воду «Кристиан Диор»стоимостью 250 грн., а так же денежные средства в сумме 11 долларов США, которые в пересчете, согласно  курса Национального банка Украины составляет 87 грн. 18 коп., принадлежащие гр. ОСОБА_7, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1037 грн. 18 коп.

Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

              Кроме того, подсудимый  ОСОБА_1 05.05.2010 г. примерно в 12-00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  путем подбора ключа, проник АДРЕСА_6, являющийся  жилищем ОСОБА_8, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил два обручальных золотых кольца общей стоимостью 739 грн., золотые серьги стоимостью 200 грн., два золотых женских кольца общей стоимостью 741 грн., золотой кулон стоимостью 300 грн. , принадлежащие  гр. ОСОБА_8, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 1980 грн.

                   Похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды.

Так же, он, в средине мая 2010 года, примерно в 23 часа 00 минут,  находясь в гостях у ОСОБА_9 в  АДРЕСА_7, воспользовавшись тем, что ОСОБА_9 уснул и на него никто не обращает внимания, путем свободного доступа, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитили телевизор «Рейнфорд», стоимостью 749 гривен и мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_9, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 849 гривны. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

                    Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 28.02.2010г. примерно в 10час.в районе автогаражного кооператива «Авто-3»по ул. Добролюбова в г. Никополе Днепропетровской области, найдя, незаконно приобрел 12 патронов, которые, храня при себе носил по г. Никополь до момента их изъятия.

28.02.2010г. примерно в 12.45час. возле тубдиспансера на ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской обл., подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято 12 патронов, которые являются военными патронами калибра 7,62мм. образца 1943г.и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия –самозарядных карабинов (СКС), автоматов (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС) и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, и пояснил, что   05.05.2010 г.  примерно в 12-00 час он пришел к АДРЕСА_6 где подрабатывал. На тот момент хозяев дома не было. Зайдя на территорию домовладения,  он зашел в сарай, что бы взять лопату.  Открыв входную дверь  сарая на полке, он увидел  ключи, которые взял.  Одним из ключей он открыл входную дверь дома. Войдя в дом, он зашел комнату, где на полке мебельной стенке увидел шкатулку, открыв которую обнаружил золотые изделия, которые решил похитить, так как хозяева с ним не рассчитались за работу. Взяв  золотые изделия, он вышел из дома, закрыл тем же ключом входную дверь дома, после чего поехал в г. Никополь. Ключи он выбросил на остановке. В ломбарде «Скарбныця»по ул. Электрометаллургов г. Никополя, он продал часть похищенных им золотых изделий. Остальную часть похищенных золотых изделий он продал не знакомому лицу. Деньги  потратил на личные нужды.

          27.04.2010 г. примерно в 12-00 час. возле ЦУМа,  на лавочке увидел ране не знакомого ему мужчину как потом оказалось ОСОБА_5, к которому подсел, после чего вдвоем начали распивать спиртные напитки.  Сидя на лавочке, ОСОБА_5 кому-то звонил по мобильному телефону, после чего положил его в карман. Через некоторое время ОСОБА_5 предложил ему пройти к нему домой. Проходя по дороге, возле школы-интернат по ул. Чубаря в г. Никополе он увидел, что из кармана выглядывал мобильный телефон «Нокиа 6300».  Воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 находился в состоянии алкогольного опьянения, он достал из его кармана мобильный телефон. Когда ОСОБА_5  зашел на территорию своего домовладения,  он быстро ушел, удерживая при себе похищенный вышеуказанный мобильный телефон, который вскоре продал ранее не знакомому парню.  Сим карту, находящуюся в мобильном телефоне выбросил. Деньги потратил на личные нужды.

             02.05.2010 г.он  находился  возле бывшего детского садика №  16 по ул. Никитина в г. Никополе.    Так как вышеуказанная улица освещалась, он обратил внимание, что на территории вышеуказанного детского садика возле забора стоял рабочий стол, на котором лежала болгарка, и он решил ее похитить.   Воспользовавшись тем, что вокруг никого не было, он перелез через забор, подошел к столу, и взял болгарку.   Проходя возлеАДРЕСА_3 он встретил малознакомого ОСОБА_10, которому продал похищенную им болгарку.  Деньги потратил..

                 16.05.2010 г. примерно в 24-00 час. он находился во двореАДРЕСА_5 Возле второго подъезда он увидел автомобиль ВАЗ21013, подойдя к которому он увидел, что приоткрыто  переднее пассажирское окно. Просунув руку, он открыл пассажирскую переднюю дверь, и на заднем сидении он увидел металлический ящик в котором находился шуруповерт.  Два флакона с туалетной водой, 11 долларов США он не брал.   На следующий день на Центральном рынке г. Никополя металлический чемоданчик он продал ОСОБА_11.  Деньги он потратил на личные нужды.

             Кроме этого, он, в середине мая 2010 года,  примерно в 22.00 часа -22.30 часа,  пришел в гости  домой к своему знакомому, по имени ОСОБА_9, который проживает вАДРЕСА_7. Придя в гости, он увидел, что у ОСОБА_9, также в гостях находится ОСОБА_12, который проживает на АДРЕСА_8.   ОСОБА_12 и ОСОБА_9 были пьяны. После его прихода, примерно через 5 минут, ОСОБА_9 отправился спать в другую комнату, а ОСОБА_12 примерно в 23.00 часа ушел домой, и в квартире остался только он и спящий, в одной из комнат, хозяин квартиры ОСОБА_9. Находясь в квартире, в одной из комнат он увидел небольшой телевизор «Рейнфорд»а также лежащий на столе в той же комнате мобильный телефон «Нокиа», корпус серого цвета. После чего он, воспользовавшись тем, ОСОБА_9 спит, и ему никто не мешает,  он взял мобильный телефон и положил его себе в один из карманов одежды, а также взял телевизор и отнес к себе домой, а на следующий день продал.

Летом 2009г.на Чкаловском поселке он с какого-то предприятия, с помещения похитил два электродвигателя. Обстоятельства  совершенного уже не помнит. Также совершил кражу кур и велосипеда в одном из дворов на   ул.Путиловской,  картофеля, яблок, моркови из подвала возле дома по ул.Добролюбова, которые отвез на центральный рынок и продал,   металлических уголков и бачка со двора по ул.Подгорной, которые сдал на металлолом, но обстоятельства этих краж уже не помнит.                                                  Патроны, которые у него изъяли 28.02.2010г. он нашел в тот же день. Они ему были безнадобности.

                    Кроме личного признания, виновность подсудимого подтверждается:

       - показаниями потерпевшейОСОБА_2о том, что во дворе ее домовладения по месту ее жительства, расположен сарай, в котором она выращивала курей, приобретенных ею на рынке, по цене 35 гривен за одну курицу. Всего в указанном сарае у нее находилось 28 курей.  В начале сентября 2010 года, точную дату она указать не может примерно в 23.00 часа,  она легла спать, и перед сном проверила и убедилась в том, что сарай закрыт, т.е. дверь заперта на замок. Она также, проверила то, что все куры находятся в сарае. Кроме того, возле сарая во дворе стоял велосипед «Украина», черного цвета, который она приобретала в 1998 году, за 200 гривен. Проснувшись в 06.00 часов утра, на следующий день, она вышла во двор, где увидела, что входная дверь в сарай, в котором она выращивает курей, открыта, а замок был вырван. Осмотрев сарай, она обнаружила, что отсутствует 28 курей  велосипед «Украина». Ночью она во дворе своего домовладения ни какого шума не слышала и никого не видела. Кто мог совершить данное преступление, она не знает и ни кого не подозревает.

В милицию она с заявлением о краже не обращалась. Затем к ней приехали сотрудники милиции, спросили, была ли у нее кража и что есть человек, который признался в краже кур и велосипеда. Подсудимого привозили к ней, и он показывал, как он совершил кражу. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 1180грн., и она просит взыскать ее с подсудимого.

    - показаниями потерпевшей ОСОБА_3 пояснившей, что подсудимый проживает в соседнем доме. 09.11.2009 года, она вместе со своим сыном купила и привезла в свой подвал 300 кг картошки, 150 кг яблок и 25 кг морковки. Все указанные овощи и фрукты она и ее сын спустили в указанный подвал, который расположен с торца АДРЕСА_3.  14.11.2009 г., когда ее сын пошел в подвал, то на месте обнаружил, что замок на подвале отсутствует. Спустившись в подвал, ее сын увидел, что все овощи и фрукты отсутствуют. Замок от подвала, она и ее сын, так и не нашли. Она подозревает подсудимого в краже, он нигде не работает. Этим преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 1800 грн. и она просит суд взыскать эту сумму с подсудимого.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том,, что 27.04.2010 г. примерно в 10-00 час. он  сидел на лавочке, которая находится на аллеи возле ЦУМа в г. Никополе, где употреблял спиртные напитки. Через некоторое время к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина –ОСОБА_1, с которым он продолжил употреблять спиртное. За то время, когда они вдвоем сидели на лавочке, ему кто-то позвонил на мобильный телефон «Нокиа 6300». Поговорив по мобильному телефону, он положил его в карман одежды. Потом они пошли к нему домой. Он зашел в дом, а когда вышел, подсудимого не было.   Так же он обнаружил, что нет принадлежащего ему мобильного телефона. Он подумал, что потерял телефон, но потом оказалось, что подсудимый его похитил. Гражданский иск заявлять не желает.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 пояснившего суду, что весной 2010г. он делал ремонт в садике, работал своей болгаркой, оставил ее на ночь на стеллаже во дворе, полагаясь на сторожевую собаку.  На следующий день он обнаружил отсутствие принадлежащей ему болгарки. В милицию он не обращался. Через 4 дня  приехали работники милиции, спросили, ничего ли не пропадало. Он им рассказал о краже болгарки, показал документы на нее. Вскоре они привезли ему болгарку, стоимость которой составляет 300грн. Материальных претензий он к подсудимому не имеет.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_8, данными ею на досудебном следствии  и оглашенными в судебном заседании о том, что она проживает по АДРЕСА_6. У нее  были принадлежащие ей золотые изделия, которые она хранила в шкатулке. Данная шкатулка  лежала на полке в мебельной стенке в комнате. 03.05.2010 г. в вечернее время она пришла домой, где положила золотые изделия в  шкатулку.  06.05.2010 г.  примерно в 07-30 час. она обнаружила, что в шкатулке отсутствуют принадлежащие ей золотые изделия, а именно: два обручальных золотых кольца общей стоимостью 739 грн., золотые серьги стоимостью 200 грн., два золотых женских кольца общей стоимостью 741 грн., золотой кулон стоимостью 300 грн. Данной кражей ей  причинен материальный ущерб на сумму 1980 грн. (т.2 л.д.28)                                                  

              - показаниями потерпевшего ОСОБА_9, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что в середине мая 2010 года, точную дату он указать не может, в вечернее время, к нему в гости домой пришел его знакомый ОСОБА_12 и сосед по имени ОСОБА_13, из АДРЕСА_7, с которыми он распивал спиртные напитки. Через несколько часов ОСОБА_13 ушел к себе домой отдыхать, а перед тем к нему пришел ОСОБА_1. Когда он пошел отдыхать, в одну из комнат квартиры, то на кухне остались ОСОБА_12 и ОСОБА_1 Проснувшись утром он обнаружил, что отсутствует телевизор «Рейнфорд», который он приобрел в феврале 2010 года, за 749 гривен в магазине «Рейнфорд». Также отсутствовал его мобильный телефон «Нокиа», который он оценивает в 100 гривен.  Входная дверь в его квартиру, при этом была открыта. Через несколько дней, он встретил ОСОБА_12, у которого спросил о пропаже его телевизора и мобильного телефона.  ОСОБА_12 ему пояснил, что после того как он – ОСОБА_9 пошел отдыхать, то он - ОСОБА_12, примерно через 20 минут, пошел к себе домой, а ОСОБА_1 остался на кухне. После чего ОСОБА_12 пояснил ему, что не знает ни чего, что произошло дальше. Стоимость похищенного составляет 849 грн., и он просит взыскать эту сумму.

                - показаниями потерпевшего ОСОБА_7, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 16.05.2010 г. на автомобиле ВАЗ 21013 он приехал к своим родственникам, и поставил вышеуказанный автомобиль возле второго подъезда АДРЕСА_5.  Выйдя из автомобиля, он пошел к родственникам, при этом не закрыл стекло передней пассажирской двери. На следующее утро примерно в 08-00 час. он подошел к принадлежащему ему вышеуказанному автомобилю, открыл дверцу и обнаружил, что из автомобиля кто-то похитил принадлежащий ему металлический ящик в котором находился шуруповерт, запчасти к нему, два флакона туалетной воды, а так же денежные средства в сумме 11 долларов США. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1037 грн. 18 коп. В милицию он не обращался, написал заявление после того, как сами сотрудники милиции приехали к нему и спросили, была ли у него кража.

Показаниями свидетелей:    

                - ОСОБА_14 о том, что  она  работает заведующей отделением ломбарда «Скарбниця», по ул. Электрометаллургов, 38 в г. Никополе. 05.05.2010 г. в вечернее время в ломбард пришел ранее не знакомый ей мужчина, который показал ей золотые изделия.  В тот вечер на свое имя он сдал  золотые серьги. На следующий день ОСОБА_1 сдал ей золотое кольцо на свое имя.  Золотые изделия он должен был выкупить 12.05.2010 г. и 13.05.2010 г., однако золотые изделия не выкупил;

               - ОСОБА_10 пояснившего, что 02.05.2010 г. в вечернее время он  проходил возле АДРЕСА_3, где встретил малознакомого гр. ОСОБА_1, который предложил ему пробрести у него болгарку. Посмотрев на нее, он приобрел болгарку за 170 грн. О том, что болгарка ворована, он не знал. Болгарку у него изъяли сотрудники милиции;

                - ОСОБА_15 о том, что в июле месяце 2009 года, ее покойный муж ОСОБА_16, приобрел у неизвестного ему парня электродвигатель мощностью 15 КВт, который находился в нерабочем состоянии. Данный электродвигатель, ОСОБА_16 хотел отремонтировать, но не успел, умер, а электродвигатель так и стоял дома без дела. 19.07.2010 года, к ней домой приехали и представились работники милиции, которые пояснили, что на территории ее домовладения находится похищенный электродвигатель. После чего она,  предоставила его работникам милиции для осмотра и изъятия. После чего, работники милиции в присутствии понятых изъяли этот электродвигатель;

             - ОСОБА_17 о том, что 28.02.2010г. днем возле тубдиспансера в г. Никополе он в присутствии понятых изъял у подсудимого ОСОБА_1 12 патронов, которые, как пояснил задержанный, он нашел возле гаражей;

            - ОСОБА_18 пояснившего, что осенью 2009 года, в сентябре месяце, точную дату он не помнит, он находился на Центральном рынке в г. Никополе, который расположен по ул. Электрометаллургов,  стоял на автобусной остановке. В этот момент, к нему подошел знакомый парень по имени ОСОБА_1, который, проживает по АДРЕСА_1 и который находится в зале суда как подсудимый.. Подойдя к нему,  ОСОБА_1 предложил ему купить у него велосипед «Украина», черного цвета, за 100 гривен, на что он ответил, что данный велосипед ему не нужен, после чего предложил ему купить у него несколько курей, по 15 гривен за курицу, которые находились в мешке на багажнике указанного велосипеда. Он ответил ОСОБА_1, что куры ему не нужны.

       - ОСОБА_19 пояснившего суду, что он работает на Центральном рынке г. Никополя. 28.04.2010 г.  к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина –ОСОБА_1, который предложил ему приобрести мобильный телефон «Нокиа 6300»за 100 грн.  Он согласился и купил этот телефон. Однако через некоторое время перепродал ранее не знакомому лицу, так как нуждался в денежных средствах. О том, что мобильный телефон ворованный, он не знал.

      - ОСОБА_11, который подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии  о том, что 18.05.2010 г.  он находился на Центральном рынке г. Никополя где к нему подошел гр. ОСОБА_1, который предложил ему приобрести у него шуруповерт в металлическом чемодане с содержимым.  Он приобрел его за 75 грн. О том, что вышеперечисленное воровано он не знал.

      - ОСОБА_20, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что в его присутствии у подсудимого возле тубдиспансера были обнаружены и изъяты патроны в количестве 12шт.

      - протоколом личного досмотра и изъятия патронов от 28.02.2010г. (л.д.6);

     - заключением баллистической экспертизы №32/07-61 от 12.03.2010г. о том, что изъятые у подсудимого ОСОБА_1 патроны, являются 7,32мм. военными  патронами образца 1943г., которые относятся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из военного нарезного оружия –самозарядных карабинов (СКС), автоматов (АК,АКМ, АКМС), ручных пулеметов. Патроны для стрельбы пригодны. (т.1л.д.31-33);

     - вещественными доказательствами –патронами (т.1 л.д.36-38)

     - протоколами явки с повинной подсудимого от 17.05.2010г., от 11.06.2010г., от 11.06.2010г., от 12.06.2010г., от 01.07.2010г. от 03.07.2010г. (.2 л.д.22, т.3 л.д.23,  38,  61, 74, 84 )  

  - протоколами осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_8 от 18.05.2010г.  (т.2 л.д.25), домовладения ОСОБА_3 от 16.11.2019г., домовладения  ОСОБА_4 от23.03.2010г., домовладения ОСОБА_2  от 06.07.2010г. (т.3 л.д.33,58,77)

            - протоколами воспроизведения обстановок и обстоятельств события с ОСОБА_1 от 18.05.2010 года, в ходе которого последний показал откуда и каким образом он похитил золотые изделия, принадлежащие гр. ОСОБА_8 (т.2 л.д.38) от 06.07.2010г. в ходе которого подсудимый показал  где и как совершил кражу из подвала ОСОБА_3, из квартиры  ОСОБА_9 из территории домовладения ОСОБА_4 (т.3 л.д.154-158) от 06.08.2010г. в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 где и как совершил кражу у ОСОБА_2, электродвигателей в ОАО «Никопольская районная Агропромтехника»(т.3 л.д.163-1168)          

- протоколом осмотра и изъятия шуруповерта в металлическом  чемодане с содержимым, принадлежащий гр. ОСОБА_7 (т.2 л.д.58), электродвигателя (т.3 л.д.90)

- протоколом осмотра и изъятия болгарки, принадлежащей  гр.ОСОБА_6(т.2 л.д.99)

-вещественными доказательствами шуруповертом, болгаркой, электродвигателем, (т.2 л.д.59, 100, т.3 л.д.91)          

- расписками потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_6 ОСОБА_13 о получении похищенных предметов (т.2 л.д.60, т.3 л.д.92)

- справками о стоимости похищенных предмето: мобильного телефона «Нокиа 6300», телевизора «Рейнфорд», велосипеда , электродвигателей,(т.2 л.д.79, т.3 л.д.22,81,87)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 27.05.2010 г. в ходе которого  гр. ОСОБА_5 опознал гр. ОСОБА_1 как лицо, с которым употреблял спиртные напитки, после чего у него пропал принадлежащий ему мобильный телефон. (т.2 л.д.84)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 27.05.2010 г. в ходе которого  гр. ОСОБА_19 опознал гр. ОСОБА_1 как лицо, у которого 28.04.2010 г. на Центральном рынке г. Никополя приобрел мобильный телефон «Нокиа 6300». (т.2 л.д.88)

- другими материалами уголовного дела.

Оказания какого-либо давления на подсудимого ОСОБА_1 со стороны сотрудников милиции не установлено и постановлением помощника Никопольского межрайонного прокурора от 29.11.2010г. в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции по ст.ст.364, 365 УК Украины отказано из-за отсутствия в их действиях состава преступления.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил хищение чужого имущества повторно, с проникновением в жилище и  хранилище, а также незаконно приобрел, носил и хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, рецидива преступления, признания вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает, что наказание должно быть в виде лишения свободы.

Не отбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 01.03.2010г. подлежит присоединению к назначенному наказанию по настоящему приговору.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_9 поддержаны потерпевшими и подлежат удовлетворению. Остальные потерпевшие с гражданскими исками в суд не обращались.

                На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

                      Признать ОСОБА_1 виновным по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в  виде лишения свободы:

          - по ч.2 ст.185 УК Украины –сроком на 2года 6месяцев;                                                                                         

                     - по ч.3 ст.185 УК Украины -  сроком на 3года;

                     - по ч.1 ст.263  УК Украины -  сроком на 2года

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание за эти преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 3года.

В соответствие со ст.71 УК Украины не отбытое наказание по приговору суда от 01.03.2010г. присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору частично и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3года 6месяцев.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 1800грн., в пользу ОСОБА_2 1180грн., в пользу ОСОБА_9 –849грн.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю –содержание под стражей, исчисляя срок наказания со  дня задержания, то есть, с 18.05.2010г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения , а осужденным  - со дня вручения копии приговора в тот же срок путем подачи апелляции в Никопольский горрайонный суд.

Председательствующий: