Справа № 2-1936/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

Іменем України

02.02.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –         Пометій Є.Т.

          за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

          Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 10.11.2006 року, зареєстрованому у Виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №46.

          Від цього шлюбу дітей подружжя немає.

          З жовтня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через різні погляди на сімейне життя і ведення господарства, неповажне відношення та часті докори до неї.

          Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, позивач просить суд задовольнити позов.

          Позивач у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про день слухання  справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

          Як було встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі з 10.11.2006 року, зареєстрованому у Виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №46 (а.с.4).

          Від цього шлюбу дітей подружжя немає.

          З жовтня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через різні погляди на сімейне життя і ведення господарства, неповажне відношення та часті докори до неї.

          Майнового спору між сторонами немає.

          Розривати шлюб через органи ЗАГС відповідач немає наміру.

Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

          Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.11.2006 року у Виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №46, від якого дітей немає - розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_1”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова