Справа № 2-1672/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

16.02.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                    головуючого –судді:                    Зуєвої В.І.

            при секретарі:                                    Гавриленко І.В.

            за участю позивача:                  ОСОБА_1.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Нікополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Між нею та ОСОБА_2 03.09.2008 року був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2009 року їхнє спільне життя припинено. Причиною стало нерозуміння один одного, різні характери, різні погляди на життя привели до того, що до цього часу вони втратили почуття кохання і поваги один до одного. Тому вона просить розірвати шлюб.

          У судовому засіданні позивач  просила шлюб розірвати,  після розірвання шлюбу залишити їй прізвище –«ОСОБА_1».

          Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений був належним чином про, що є в справі розписка (а.с. 15). Справа слухалась в порядку ст.. 158 ЦПК України.

          Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110-112 СК України  підлягає задоволенню.

          У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебували у шлюбі з 03.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4), від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

          У зв’язку з тим, що у сторін виникало нерозуміння один одного, різні характери, різні погляди на життя які привели до того, що до цього часу вони втратили почуття кохання і поваги один до одного, їхнє спільне життя було припинено у травні 2009 р. З цього часу вони поновити спільне життя не бажають, тому суд вважає можливим розірвати шлюб.  

Позивач виявила бажання  залишити  прізвище після розірвання шлюбу –«ОСОБА_1».

          Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2008 року відділом РАГС Нікопольського  районного управління юстиції м. Нікополь, про що зроблено актовий запис № 550, від якого є малолітня дитина, - розірвати.

          Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_1».

             На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Зуєва