Справа № 2-о-18/11

У Х В А Л А

21.02.2011 року                                                            м. Нікополь

        Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області

Троян Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,

                                                      ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду  з  позовом  до  виконкому Нікопольської міської ради про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці..

          Ухвалою суду від 2 лютого 2011 року вказана  заява була залишена без руху і заявнику наданий час для усунення недоліків.

          ОСОБА_2 недоліки заяви не усунув, а надав пояснення по своїй заяві, в якій ще доповнив свої вимоги  і просить визнати його громадянином України, що не входить до компетенції суду.

         Крім того,  встановлення фактів розглядається в порядку окремого провадження, а ОСОБА_2 звертається з позовною заявою.

         Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги ухвали.

         Керуючись ст.121 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

         Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,  повернути позивачу.

       Строк оскарження ухвали 5 днів до апеляційного  суду Дніпропетровської області, через Нікопольський міськрайонний суд.  

Суддя:Н. А. Троян