Справа № 2-1684/11

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

Іменем України

03.02.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          головуючого –судді                    Зуєвої В.І.

            при секретарі                              Гавриленко І.В.

            за участю позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Між ним та відповідачем ОСОБА_2 14 травня 1997 року був зареєстрований шлюб, від якого вони дітей не мають. На теперішній час подружні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Сумісне життя з відповідачем не склалося у зв’язку з систематичними конфліктами, які виникли через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного, добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Майнового спору між ними немає. Тому позивач просить розірвати шлюб в судовому порядку.

          У судовому засіданні позивач  позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомила.     Зі згоди позивача, справу розглянуто заочно у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

          Вислухавши позивача,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110-112 СК України  підлягає задоволенню.

          У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебували у шлюбних відносинах з 14.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу  (а.с. 12). Від цього шлюбу подружжя дітей не має.

          На теперішній час шлюбні відносини подружжя фактично припинилися через відсутність ведення домашнього господарства, втрату почуття поваги та взаєморозуміння одне до одного, майнового спору між подружжям немає, добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає.  За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.    

          Керуючись 213, 215, 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів  Дніпропетровської області за № 304, від якого дітей немає, -  розірвати.

          Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 призвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_1».

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Зуєва