Судове рішення #13821128

Справа № 2-н-38/11

У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши заяву Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулося до Нікопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у сумі 458 грн. 72 коп. При цьому, заявник вказав адресу проживання боржника:  АДРЕСА_1.

Відповідно  п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,  у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи –боржника.   

02.02.2011 року на запит суду надійшла довідка з  Нікопольського довідкового бюро, відповідно до якої ОСОБА_1 за вказаною адресою та у м. Нікополі зареєстрованим  не значиться.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У зв’язку з тим, що отримана судом інформація  не дає можливості  встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись  ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. 

                Роз’яснити Комунальному підприємству „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” право звернутися з тими самими  вимогами до суду у позовному порядку.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя:Н. А. Борисова


            

  • Номер: 6/554/677/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Борисова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 5775,49 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борисова Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц901
  • Опис: про стягнення заборгованості та видачусуд наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борисова Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: видача судового наказу про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Борисова Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення з боржника заборгованність за поставлену теплову енергію у сумі 1714грн.98коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борисова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація