Дело № 1-п-112/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 04.02.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

                 председательствующего - судьи  Борисовой  Н.А.

                при секретаре                                 Величко Л.П.             

                                    с участием прокурора                    Сушайло Б.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. Никополе  представление  о прекращении уголовного дела по факту кражи чужого имущества, -

                                                                      УСТАНОВИЛ:

                  ДТО «Проминь»платежными поручениями № 174 от 03.12.1993 г., № 63 и № 64 от 23.12.1993 г. перечислило на р/с СП «Орхидея»г. Комсомольска Полтавской области 25690 тыс. крб. и 6 млн. крб. за трикотажные изделия, которые были получены из СП «Орхидея»по накладной № 193 от 24.12.1993 г. и № 175 от 03.12.1993 г., однако по бухгалтерскому учету в ДТО «Проминь»оприходованы  не были,  а на эту сумму были оприходованы швейные машинки, якобы полученные от  СП «Орхидея».

                    По данному  факту 08.12.1995 года  возбуждено  уголовное  дело по признакам ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960г).

В ходе  досудебного  следствия  обвинение никому не предъявлено поскольку лица, совершившие данное преступление не установлены, в связи с чем производство по делу приостанавливалось.

Постановлением следователя СО Никопольского ГО по обслуживанию территории г. Никополя и Никопольского района УМВД Украины в Днепропетровской области возобновлено производство досудебного следствия по делу, изменена квалификация действий неустановленного следствием лица на ч. 5 ст.185 УК Украины и внесено представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение  прокурора, поддержавшего  представление о прекращении  уголовного дела в связи с истечением  сроков  давности  привлечения  к уголовной  ответственности, принимая  во внимание, тот факт, что совершённое преступление является тяжким, но с момента  совершения  преступления  прошло более 15 лет, т.е. истекли  сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК  Украины, суд считает необходимым прекратить уголовное  дело.

Руководствуясь ст.ст. 11-1 УПК Украины, 49 УК  Украины, -    суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело № 35707 по факту кражи, в связи с истечением сроков  давности привлечения к уголовной  ответственности.                                                         

          На постановление может быть подана апелляция в течении 7 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.

Судья:Н. А. Борисова