Справа №  3-1635/11

П О С Т А Н О В А

11 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Кирилюк  І.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2011 року, ОСОБА_1, порушила порядок перебування іноземців в Україні, а саме, надала житло громадянину Азербайджану – ОСОБА_3, який з 27.02.2011 року проживає на території України без реєстрації та не вжила заходів для своєчасної реєстрації останнього, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненому, в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2011 року № 0060756.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст. 205, ст.ст. 221, 247, 275- 280, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя                                                                                                    І. В. Кирилюк