Справа  № 33-70/2011 Головуючий у 1 інстанції Бараненко С.М.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

25 лютого 2011 року місто Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області - Карнаух А.С.

розглянувши протест прокурора Новгород–Сіверського району Чернігівської області на постанову Новгород–Сіерського районного суду від 17 січня 2011 року,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Постановою Новгород–Сіерського районного суду від 17 січня 2011 року, ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

В поданому протесті, прокурор порушив питання про скасування постанови місцевого суду та постановлення нової, оскільки встановлені місцевим судом фактичні обставини справи у мотивувальній частині постанови не відповідають висновкам суду в резолютивній частині постанови та в зв’язку з невірним накладенням судом адміністративного стягнення.

Також в протесті прокурором заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови судді.

За змістом частини 2 статті 294 КУпАП, на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Проте прокурором, в установлений законом термін, постанову Новгород–Сіверського районного суду від 17 січня 2011 року, оскаржено не було.

Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП, протест прокурора поданий після закінчення строку на оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка його подала, якщо  у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи, що протест прокурора внесений 14 лютого 2011 року, після закінчення визначеного законодавством строку на оскарження постанови судді та в протесті не наведено поважних причин пропуску строку, достатніх правових підстав для поновлення цього строку не вбачається, протест підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Відмовити прокурору Новгород–Сіверського району Чернігівської області в поновленні строку на оскарження постанови Новгород–Сіверського районного суду від 17 січня 2011 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП.

Протест прокурора Новгород–Сіверського району Чернігівської області на постанову Новгород–Сіверського районного суду від 17 січня 2011 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП, повернути прокурору Новгород–Сіверського району Чернігівської області.

Постанова набирає законної  сили  негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.   

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області                                                      А. С. Карнаух