Дело №1-113/2011.

П Р И ГО В О Р  

                                                          И М Е Н Е М    УКРАИНЫ

10 марта 2011 года                                                                       Цюрупинский районный суд

                                                                                          Херсонской области

в составе: судьи                                                                       Заславец Н.В.

при секретаре                                                                                 Бондаревой Т.К.

с участием прокурора                                                                       Петрова В.Н.

защитника                                                                                                 адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению:

1/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Костогрызово Цюрупинского района Херсонской области, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении трое малолетних детей - 2002 г.р., 2006.г.р., 2008 г.р., с полным средним образованием, проживающего в АДРЕСА_1 работающего по найму у частных лиц, не судимого в порядке ст.89 УК Украины

- в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября работающего по найму, не судимого в порядке ст.89 УК Украины.г.р., 2008 г.р.,                  адвоката ОСОБА_1  2010 года в г. Цюрупинске Херсонской области по месту своего жительства  во дворе  дома по АДРЕСА_1 ОСОБА_2  незаконно без цели сбыта для личного потребления в виде курения, приобрел путем сбора верхушки соцветий  из дикорастущей конопли наркотическое средство, которое там же в недостроенном помещении дома просушил и измельчил вручную и незаконно хранил там же, и которое согласно заключения эксперта

№ 1581-х от 06.11.2010 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабис высушенный, весом 233,18 гр., оборот которого запрещен. Данное наркотическое средство было выявлено и изъято работниками милиции  с участием понятых в ходе осмотра строения 16.10.2010 года около 12-00 часов  в АДРЕСА_1 по месту жительства подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что периодически употребляет коноплю в виде курения. В конце сентября  2010 года во дворе своего дома по ул. Куйбышева, 19 в г. Цюрупинске, где он проживает с семьей, он нарвал верхушек соцветий конопли и просушил в недостроенном доме по месту жительства, затем   измельчил ее вручную и использовал в виде курения. 15 октября 2010 года у него с женой произошел скандал на почве пьянства, и она вызвала работников милиции, которые при составлении протокола об админправонарушении 16 октября 2010 года с разрешения осмотрели его двор и выявили имеющееся у него наркотическое средство. Он сразу же рассказал обо всех обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения. С той поры он коноплю не курит и в содеянном чистосердечно раскаивается.

          Ввиду признания подсудимым своей вины и полного соответствия его показаний фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, суд не исследует другие доказательства по делу и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает  чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в установлении объективной истины по делу.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

          При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно  и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, тяжесть содеянного, а также обстоятельства дела, и считает, что с целью исправления осужденного, а также с целью предотвращения совершения им новых преступлений ОСОБА_2 следует назначить меру  наказания  в виде ареста в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.

          Вместе с тем, с учетом наличия у осужденного на иждивении  троих малолетних детей, его состояния здоровья и материального состоянии семьи, судебные издержки по данному делу в сумме 894,97 гривен суд считает возможным отнести на счет государства.

            Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 309  УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ОДИН месяц, с содержанием осужденного в условиях изоляции.

Меру пресечения  осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу из зала суда.

          Срок отбывания наказания осужденному исчислять с  10 марта 2011 года.

Судебные издержки по уголовному делу  за проведение судебных экспертиз ( физико-химической и психиатрической) в сумме 894,97 гривен (л.д. 24,68), отнести на счет государства.

            Вещественные доказательства по делу –каннабис - согласно квитанции  №0354 от 01.12.2010г(л.д.30), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Цюрупинском РО УМВД Украины   весом   232,38 гр. (с учетом использованного в ходе исследования), уничтожить.

           На приговор в течение пятнадцати суток с момента  его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд.

Судья                                                                                                                   Н.В. Заславец