Справа № 3-1366/11
П О С Т А Н О В А
12 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Мельник А. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2011 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 на вул. Грушевського в м. Києві, не надав дорогу автомобілю «Форд» держномер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 який завершував рух з виїзду з прилеглої території чим порушив вимоги пункту 16.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення автомобілів
Внаслідок ДТП пошкоджено обидва автомобіля.
Правопорушник вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника про обставини пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 285, 287 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу..
Суддя А. В. Мельник
- Номер: 3/1815/2220/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1366/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 3/1313/4166/11
- Опис: на перехресті вул.Полуботка с.Заклад керуючи автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху не врахував стану проїздної частини в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1366/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 3/1329/2201/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1366/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 3/1524/2232/11
- Опис: ст.124 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1366/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011