Судове рішення #13814626

                      

                                                                                          Справа   № 2-а-167/11  року

П О С Т А Н О В А

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 11 лютого 2011 року                                                              Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

    у складі:  

головуючого –судді: Савченка О.А.   

при секретарі: Солонар В.І.   

з участю позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, -   

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що в грудні 2010 року вона як пенсіонер, що має більше 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії, звернулася з заявою до УПФ України у Менському районі про перерахунок пенсії. Даний перерахунок було здійснено з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік (1197,91 грн.), незважаючи на те, що показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні у 2009 році становив 1650,43 грн. Таким чином, розмір її пенсії за віком після перерахунку склав менше очікуваного. УПФ України у Менському районі посилалося при перерахунку пенсії на пп.3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530, а не норми Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування",  внаслідок чого порушуються її права як пенсіонера.

Позивачка ОСОБА_1 просить:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області в обмеженні її права щодо перерахунку виплат з 22 грудня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп. –незаконними.

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області провести їй перерахунок та здійснити виплату недорахованої пенсії з 22 грудня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився. УПФ України у Менському  районі подало до суду клопотання, яким просить розглядати справу без участі представника управління та надало заперечення, де зазначається, що позивачка ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФ у Менському районі і отримує пенсію за віком з 11.12.2003 року  відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». За її заявою з 22 грудня 2010 року було проведено перерахунок пенсії у відповідності зі ст. 42 даного Закону з урахуванням стажу, набутого після призначення пенсії та заробітку. Пенсія обчислена та виплачується згідно чинного законодавства, а тому УПФ України у Менському районі не вбачає у своїх діях будь-яких порушень законодавства. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

 Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області з 11.12.2003 року та  отримує пенсію за віком. (а.с. 8, 21).

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Менському районі із заявою про перерахунок пенсії за віком (а.с. 20).   

УПФУ у Менському районі їй було здійснений перерахунок пенсії. Згідно розрахунку заробітку для обчислення пенсії відповідачем був застосований показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за повний 2007 рік у сумі 1197,91 грн. (а.с. 21-22).   

Відповідач відмовив позивачці в задоволенні її звернення щодо перерахунку пенсії в 2010 році з застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік, з якої сплачені страхові внески.

Суд вважає, що дії УПФ України в цій частині є протиправними, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08. № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.     

Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону (заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року). Обчислення страхового стажу, який дає право на перерахунок пенсії, здійснюється не раніше дня, що настає за днем, по який обчислено страховий стаж при призначенні (попередньому перерахунку) пенсії.     

Відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" аналогічні перерахунки пенсій працюючим пенсіонерам визначені ч. 4 ст. 42. Зокрема, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.     

 Суд вважає, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 повинен бути здійснений із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік і становить 1650 грн. 43 коп.

Із змісту частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»витікає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої зарплати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Отже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої статті 40, то, відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої статті 40 Закону, тобто за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.     

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач порушив право позивача на перерахунок пенсії у відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з застосуванням показника у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік становить 1650 грн. 43 коп. і воно має бути відновлене, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є  обґрунтованими і підлягають задоволенню.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 9, 11, 69-71, 86, 97, 102, 128, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –    

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Менському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області в обмеженні права ОСОБА_1 щодо перерахунку виплат з 22 грудня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп. неправомірними.   

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Менському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 40 та ст. 42  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік у розмірі 1650 грн. 43 коп., та провести виплату, починаючи  з 22 грудня 2010 року  з урахуванням фактично виплаченого.   

 Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.     

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя:                 О. А. Савченко


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державнусоціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-167/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-167/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 20.09.2012
  • Номер: 2-а/2522/668/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-167/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними дій
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-167/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2012
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-167/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-а/231/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов"язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-167/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація