Дело № 1-334/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 02.03.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи          Зуевой В. И.

при секретаре          Гавриленко И.В.

с участием прокурора          Толстика А.В.

                  адвоката                     ОСОБА_1          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, гражданина Украины,  уроженца г.Днепропетровска, образование высшее,  женатого, работающего директором  ОКП «Никопольская станция переливания крови»,  не судимого, в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.366,ч.2 ст.191 УК Украины

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, являясь директором ОКП «Никопольская станция переливания крови», будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями 28.09.2009 года,  подписал подрядный контракт №116 от 28 сентября 2009 года,  с ЧП ОСОБА_3 и ОКП «Никопольская станция переливания крови»о проведении капитального ремонта крыши и помещений корпуса ОКП «Никопольская станция переливания крови»по пр. Трубников 56\2, на общую сумму 20000 гривен.

ОСОБА_2 являясь директором ОКП «Никопольская станция переливания крови», будучи должностным лицом, 12.10.2009 года, находясь на своем рабочем месте, по пр. Трубников 56 корп.2 в г. Никополе, в период рабочего времени, умышленно, достоверно зная, что подрядные работы по капитальному ремонту крыши и помещений корпуса ОКП «Никопольская станция переливания крови», согласно контракта №116 от 28 сентября 2009 года, не выполнены в полном объеме, внес в официальный документ - акт №74 приема выполненных подрядных работ от 12.10.2009г., заведомо ложные сведения о том что подрядные работы выполнены в полном объеме на общую сумму 20000 гривен, заверил его своей подписью и печатью ОКП «НСПК». После чего выдал указанный акт в управление Государственного казначейства в г. Никополе для оплаты.

Таким образом, ОСОБА_2 внес в официальный документ ложные сведения и выдал заведомо ложный официальный документ —акт №74 приема выполненных подрядных работ от 12.10.2009г, в управление Государственного казначейства в г. Никополе.

Кроме того, 12.10.2009 года, между ОКП «Никопольская станция переливания крови»в лице директора ОСОБА_2 и ЧП ОСОБА_4, подписан подрядный контракт №118 от 12.10.2009 года, о проведении текущего ремонта, помещений корпуса ОКП «Никопольская станция переливания крови» по пр. Трубников 56\2, на общую сумму 33693 гривен.

ОСОБА_2 являясь директором ОКП «Никопольская станция переливания крови», будучи должностным лицом, 12.10.2009 года, находясь на своем рабочем месте, по пр. Трубников 56 корп.2 в г. Никополе, в период рабочего времени, умышленно, достоверно зная, что подрядные работы по текущему ремонту помещений корпуса ОКП «Никопольская станция переливания крови», согласно договора №118 от 12.10.2009 года, не выполнены, внес в официальный документ акт №36 приема выполненных подрядных работ от 12.10.2009г., заведомо ложные сведения о том что подрядные работы выполнены в полном объеме на общую сумму 33693 гривен, заверил его своей подписью и печатью ОКП «НСПК». После чего выдал указанный акт в управление Государственного казначейства в г. Никополе для оплаты.

Таким образом, ОСОБА_2 внес ложные сведения и выдал заведомо ложные официальный документ —акт №36 приема выполненных подрядных работ от 12.10.2009г. в управление Государственного казначейства в г. Никополе.

Также ОСОБА_2 28.05.2009 года, между ОКП «Никопольская станция переливания крови»в лице директора ОСОБА_2 и СПД ОСОБА_5, подписан договор №33 от 28.05.2009 года, о проведении текущего ремонта автомобиля «Москвич 214121»с проведением сварочных работ и заменой частей кузова и днища на сумму 8904 грн.

ОСОБА_2 являясь директором ОКП «Никопольская станция переливания крови», будучи должностным лицом, 28.05.2009 года, находясь на своем рабочем месте, по пр. Трубников 56 корп.2 в г. Никополе, в период рабочего времени, умышленно, достоверно зная, что СПД ОСОБА_5 работы по текущему ремонту автомобиля «Москвич 21412», согласно договора №33 от 28.05.2009 года, не выполнены, внес в официальный документ - акт выполненных работ №27 от 25.05.2009года, заведомо ложные сведения о том, что работы по ремонту автомобиля москвич 214121 выполнены на общую сумму 8904 гривен, заверил его своей подписью и печатью ОКП «НСПК». После чего выдал указанный акт в управление Государственного казначейства в г. Никополе для оплаты.

Таким образом, ОСОБА_2 внес ложные сведения и выдал заведомо ложный официальный документ —акт №27 приема выполненных ремонтных работ от 25.05.2009г, в управление Государственного казначейства в г. Никополе.

Также ОСОБА_2 02.06.2009 года, между ОКП «Никопольская станция переливания крови»в лице директора ОСОБА_2 и СПД ОСОБА_5, подписан договор №74 от 02.06.2009 года, о проведении текущего ремонта автомобиля «Москвич 214121»с проведением покрасочных работ и антикоррозийной обработкой на сумму 5500 грн.

ОСОБА_2 являясь директором ОКП «Никопольская станция переливания крови», будучи должностным лицом, 02.06.2009 года, находясь на своем рабочем месте, по пр. Трубников 56 корп.2 в г. Никополе, в период рабочего времени, умышленно, достоверно зная, что СПД ОСОБА_5 работы по текущему ремонту автомобиля «Москвич 21412», согласно договора №74 от 02.06.2009 года, не выполнены, внес в официальный документ - акт выполненных работ №34 от 02.06.2009 года, заведомо ложные сведения о том, что работы по ремонту автомобиля «Москвич 214121»выполнены на общую сумму 5500 гривен, заверил его своей подписью и печатью ОКП «НСПК». После чего выдал указанный акт в управление Государственного казначейства в г. Никополе для оплаты.

Таким образом, ОСОБА_2 внес ложные сведения и выдал заведомо ложный официальный документ —акт №34 приема выполненных ремонтных работ от 02.06.2009г., в управление Государственного казначейства в г. Никополе.

Тем самым ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложных официальных документов.

                 Кроме того ОСОБА_2 10.06.2009 года, в период рабочего времени, находясь на своем рабочем месте, по пр. Трубников 56 корп.2 в г. Никополе, умышленно, путем злоупотребления своим служебным положением, имея умысел на завладение денежными средствами, будучи распорядителем бюджетных средств, зная о том, что работы по ремонту служебного автомобиля Москвич 214121, согласно договоров №33 от 28 мая 2009 года и №74 от 02.06.2009 года не выполнены в полном объеме, не имея на то законных оснований, подписал платежное поручение №19 от 02 июня 2009 года на сумму 8904 грн., и №23 от 10.06.2009 года на сумму 5500 грн., в результате чего деньги в сумме 14404 грн. были перечислены на расчетный счет СПД ОСОБА_5, который в последствии сняв их со своего расчетного счета, передал их ОСОБА_2 Своими умышленными действиями ОСОБА_2, причинил материальный вред государственным интересам на сумму 14404 грн.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении  преступления предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины —присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

              В судебном заседании защитник ОСОБА_2  - ОСОБА_1 заявила ходатайство, поддержанное подсудимым о прекращении дела в связи с тем,  что совершенное подсудимым деяние перестало быть опасным, крыша ОКП «Никопольская станция переливания крови»полностью отремонтирована на момент возбуждения уголовного дела, автомобиль восстановлен полностью и это сделано в интересах деятельности  ОКП «Никопольская станция переливания крови», поскольку другой транспорт не выделялся, а кровь необходимо возить в г. Днепропетровск еженедельно. Сам ОСОБА_2 на данный момент не является общественно опасным лицом.      

               Выслушав   мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с изменением обстановки, суд считает, что ходатайство адвоката и  подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней  тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, перестал быть общественно опасным лицом.

На основании изложенного, и руководствуясь 8 УПК Украины,  ст. 48 УК Украины, суд ,-

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

               Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2  по ч. 1 ст. 366,ч.2 ст.191 УК Украины - производством прекратить, в связи  с изменением обстановки.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

            На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток  со дня его провозглашения.

Судья:В. І. Зуєва