Дело № 1-572/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.02.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд в составе

          Председательствующего                     -  судьи Чуприны А.П.

          При секретаре                                          -  Чапля Ю.С.

          С участием прокурора                               -- Сидоренко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Никополя, русский, гражданин Украины, образование среднее, разведен, детей нет, не работает,  проживает: АДРЕСА_1, ранее судим:

- 20. 02. 2002 года по ст. 185 ч.3 УК Украины Никопольским г/с к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 25. 06. 2004 года по ст. 309 ч.1, 76 УК Украины Никопольским г/с к 2 г. лишения свободы;

- 15. 09. 2006 года по ст. 384 ч.1, 70, 76 УК Украины Никопольским г/с к 2 г. 3 мес. лишения свободы;

- 04.11.2008г. Никопольским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2г. 4 м. лишения свободы. Освободился 30.10.20109г. постановлением Синельниковского горрайонного суда УДО на 8 месяцев.

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины

                   У С Т А Н О В  И Л :

             Подсудимый ОСОБА_2, в начале сентября 2010г., у неустановленного лица, в районе третьего участка в г.Никополе, приобрел наркотическое средство каннабис, а так же наркотическое средство опий ацетилированный, котороы перенес по своему месту жительства и хранил для личного употребления без цели сбыта. 21.12.2010г., в период времени с 10.50 до 11.20 часов, во время проведения осмотра территории домовладения АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято особоопасное наркотическое средство канабис «марихуана»массой сухого вещества 32,29 г., а так же жидкость объемом 3,2 мл., содержащая особоопасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,051г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2010г. он на третьем участке в г.Никополе у незнакомого мужчины приобрел наркотическое средство конопля и опий, которое хранил дома. Все приобретал для личного употребления. 21.12.2010г. к нему домой пришли сотрудники милиции и предложили осмотреть дом. Он согласился. В ходе осмотра на шкафу были обнаружены приобретенные им наркотические средства о которых он забыл. В содеянном раскаивается. Наркотическое средство приобретал для личного употребления.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.

В ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и шприц с жидкостью. Указанные вещества, согласно заключения химической экспертизы (л.д. 23-25) представляет собой особоопасное наркотическое средство канабис «марихуана»массой сухого вещества 32,29 г., а так же жидкость объемом 3,2 мл., содержащая особоопасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,051г.

Таким образом, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого во вменяемом преступлении.

              Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_2  досудебным следствие правильно квалифицированны по ч.1  ст.309 УК Украины –незаконное приобретении и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопросы меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность,     характеристику по месту жительства (л.д. 75), обстоятельства смягчающие   наказание.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими ответственность  обстоятельствами  суд признает  чистосердечное признание и  раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым избрать подсудимому  меру наказания в виде лишения свободы, однако учитывая, что исправление подсудимого возможно и без отбывания им наказания, суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием.

Вещественные доказательства –наркотические средства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД (л.д. 28, 29) необходимо уничтожить.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения  свободы сроком на 1 (один) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок  в 1 ( один ) год.

На основании п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы, периодически пребывать на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения –подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства –наркотические средства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД -- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения  с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Председательствующий: