Справа № 3-674/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 25.02.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ „Девайс”, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці діяльності ТОВ „Девайс” по вул. Трубників, 30-19 у м. Нікополі було виявлено, що директор підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по ПДВ за ІІІ квартал 2010 р. у сумі 530 грн. по строку сплати 19.11.2010 р., фактично сплачено 29.11.2010 р., чим порушено  вимоги п.5.3.1 п.5.3 ст.5  ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами” (із змінами та доповненнями).

Порушник, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в суд не з’явився, справа розглядалася за його відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень факт вчинення правопорушення не заперечує.

            Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом про адміністративне правопорушення № 12/152 від 09.02.2011 р. та актом перевірки.  Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

            При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у  вигляді штрафу.

            Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн. на користь держави.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

            Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:І. В. Клименко