Справа № 3-59/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 25.01.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець,  мешкає АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, 25.11.2010 р. о 16-30 год. у кафе  по АДРЕСА_2 допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: проводила розрахункові операції на загальну суму 160,25 грн., без застосування РРО, розрахунковий документ не видавався, РРО відсутній на місці проведення розрахунків, чим порушила п.1 ст. 3, п.2 ст.3  Закону України від 06.07.1995р. №265\95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

В суд правопорушник не з’явилася, про день розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про причини неявки не повідомила, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адмінправопорушення від 07.12.2010р. та актом перевірки від 25.11.2010р.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,  вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 155-1 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.

      На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. І. Зуєва