Справа № 3-386/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 01.02.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1, що не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 08.01.2011р. порушила правила адміністративного нагляду відповідно до постанови суду від 21.07.2010 року, а саме: була відсутня за місцем проживання у  АДРЕСА_1 після 23.00 год без поважних причин.  

           ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду невідомі. Суд вирішував справу за наявними у справі матеріалами.

          Вивчивши надані матеріали вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення від 10.01.2011р., поясненнями порушниці, у яких вона свою вину визнала (а.с. 1).

          Дії правопорушниці кваліфіковані правильно.

          При накладені стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення  повинно бути обране у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч. 1 ст.187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. І. Зуєва