Справа № 3-64/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.02.2011 року������������������������������������������������������������������������������������������м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальна державна інспекція праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює підприємцем, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
17.12.2010р. при перевірці ФОП ОСОБА_1 в м. Нікополь, було встановлено, що між ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_2 укладено трудовий договір з 15.07.2010 року до 16.11.2010 року. З 15.07.2010р. ОСОБА_2 приступила до виконання своїх трудових обов’язків, проте ФОП ОСОБА_1, в порушення ст.. 24-1 КЗпП не зареєстрував трудовий договір у державній службі зайнятості, в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України �Про оплату праці�‚ не забезпечив достовірний облік виконуваної роботи працівником і бухгалтерський облік витрат на оплату праці. В порушення ст. 7‚ 11‚ 14‚ 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не перераховував внесків на пенсійне страхування ОСОБА_2
В суд правопорушник не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про причини неявки не повідомив, справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2010р. № 04.07.029/51 (а.с.1), актом перевірки від 17.12.2010р. № 04.07.029/42 (а.с. 2-3).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 41 ч. 1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
����������Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
����������Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:А. П. Чуприна
- Номер:
- Опис: не виконав припис ДАі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/2210/196/12
- Опис: порушення уксплуатації т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: Знаходився на полюванні в невстановленому для полювання місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/649/11
- Опис: Сайгак скоїв дрібну крадіжку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3-64/2011
- Опис: грубе порушення правил рибальства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/521/11
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: авар. сіт
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: створив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: створив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/447/1113/25
- Опис: в м.Н.Роздолі порушив ПДР, що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/703/7106/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2011
- Дата етапу: 30.12.2011
- Номер: 3/261/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/0418/2426/11
- Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-64/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чуприна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011