Судове рішення #13813574

Справа № 3-71/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 03.02.2011 року                                                                                          м. Нікополь

03 лютого 2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні 2 чоловіка, що не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2‚

        за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

         

         05.12.2010 р. о 09-40 год. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в Капулівському заливі ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову сіткою: вічко 50мм., довжиною 10м., висота 1,2 м. та рибу не піймав, своїми діями порушив  ст.. 63 Закону України про «Тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Порушник ОСОБА_1 викликався до суду для дачі пояснень по суті, але не з’явився без поважної причини, тому справа була розглянута за наявними матеріалами за відсутності правопорушника.

         Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП доведена матеріалами справи:  протоколом  про адміністративне правопорушення від 05.12.2010р. № 016391 (а.с. 1).

         Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

          Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 4 ст.85 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення –сітки вічко 50мм., довжина 10м., висота 1,2 м.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.



Суддя:А. П. Чуприна


              

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-71/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чуприна А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-71/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чуприна А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-71
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-71/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чуприна А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація