Судове рішення #13813340


КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                  Справа №  2-352/11


Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року                                                                                                           м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі:                    головуючої -  судді                              Неженцевої О.В.

при секретарі                                        Тихонюк О.М.

за участю:                     позивачки                                        ОСОБА_1

                                        відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із уточненим під час розгляду справи позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, бо доглядає малолітню дитину, але відповідач у добровільному порядку якої-небудь допомоги на її утримання не надає.

          У судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що вона проживає разом з дочкою, яка знаходиться на її утриманні, єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога на дитину, відповідач, проживає окремо від родини, працює на ВП «Шахта «Чайкіно»,  матеріальну або яку іншу допомогу на її утримання з лютого 2011 року у добровільному порядку не надає, хоча має реальну можливість, тому просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_2  на своє утримання як непрацездатної дружини аліменти у розмірі 450 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згоден виплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини у твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця, починаючи з 02 лютого 2011 року на період її непрацездатності. У добровільному порядку з лютого 2011 року він не надає дружині матеріальної допомогу. Він працює на ВП «Шахта «Чайкіно», отримує щомісяця заробітну плату у середньому розмірі 3500 грн., не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) установив наступне.

          ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10 жовтня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, від спільного життя вони мають дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір’ю. Батько дитини –ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дружини з лютого 2011 року в добровільному порядку не надає.

          Відповідно до вимог ст.75 Сімейного Кодексу України подружжя зобов'язані матеріально підтримувати один одного. Стаття 84 зазначеного закону передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на одержання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від свого матеріального стану і від того, чи працює вона, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу. Це право зберігається і після розірвання шлюбу.

З представлених суду документів убачається, що позивачка ОСОБА_1 не працює, знаходиться на обліку в УТСЗН Кіровській районної адміністрації Макіївського міської ради та одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років у розмірі 130 грн. щомісяця. Дана допомога є єдиним джерелом доходу позивачки. Відповідач ОСОБА_2 працює на ВП «Шахта «Чайкіно», він здоровий, працездатний, інвалідом не визнаний. Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 за своїм майновим та родинним станом має реальну можливість надати матеріальну допомогу дружині –ОСОБА_1, яка її потребує.

          Оцінивши представлені сторонами в силу ст.60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні дружини передбачені сімейним законодавством обов'язки по її утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі, тому позовні вимоги ОСОБА_1  про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

          Утримання одному з подружжя іншим надається в натуральній чи грошовій формі по їхній угоді. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з них, як правило, у грошовій формі з дня подачі позовної заяви (ст.ст.77-78 СК України).

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з урахуванням стану здоров’я, сімейного і майнового стану відповідача суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій формі - у розмірі 450 грн. щомісяця до досягнення дитиною 3-х років. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, статтями 75, 77-81, 84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на ВП «Шахта «Чайкіно», щомісяця аліменти у розмірі 450 гривень на утримання дружини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її користь, починаючи з 02 лютого 2011 року, до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, або до поновлення її працездатності.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., яка підлягає сплаті на поточний рахунок 33119336700066, одержувач платежу –державний бюджет Кіровського району м. Макіївки,МФО 834016, ОКПО 34686736, та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., яка підлягає сплаті на поточний рахунок № 31216259700004, одержувач платежу –місцевий бюджет Кіровського району м. Макіївки, МФО 834016, ОКПО 34686737, найменування установи банку - ГУ ДКУ у Донецькій області.           

          

          Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання матері дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.


      Суддя:

                              

  • Номер: 6/500/264/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/0430/256/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/126/12/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 22-ц/801/642/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 2-352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 30.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/0418/2061/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація