Судове рішення #13812967

Справа № 2-3083\2009

РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Борисової О.В.

при секретарі Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Служба замовника житлово -комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1, не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги і за період з жовтня 1997 року по січень 2009 року мають заборгованість в розмірі 10265, 82 грн., а саме:

-заборгованість ОСОБА_1 за період з 10.1997 р. по 01.2009 р. становить 4141 грн. 54 коп.,

-заборгованість ОСОБА_2 за період з 10.1997 р. по 01.2009 р. становить 4141 грн. 54 коп.,

-заборгованість ОСОБА_3 за період з 12.2006 р. по 01.2009 р. становить 1982 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача ОСОБА_3

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно довідки форми № 3 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі: ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов*язані своєчасно сплачувати нараховані їм в установленому законом порядку плату за користування житлом, плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що з жовтня 1997 року по січень 2009 року відповідачі не сплачували квартплату і плату та за комунальні послуги і станом на 01.01.2009 року заборгованість становить 10265, 82 грн.

Неодноразові звернення про необхідність погашення заборгованості відповідачі проігнорували.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 p. № 1875-IV, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, споживач зобов"язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи із загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги встановлюється відповідно до затверджених тарифів.

Відповідачі всупереч вимог законодавства не здійснюють платежів для погашення суми заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, яка станом на 01.01.2009 р. становить 25382, 25 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 став повнолітнім 30.12.2006 р., суд вважає правильним стягувати з нього заборгованість з часу настання повноліття.

Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає необхідним згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до стягнутої з них суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві заборгованість у розмірі 8283 грн. 08 коп., держмито в розмірі 82 грн. 83 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 8395 грн. 91 коп.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві заборгованість у розмірі 1982 грн. 75 коп., держмито в розмірі 19 грн. 82 коп., а всього стягнути 1948 грн. 56 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановленийч статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Борисова О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація