Копія.

                                                                                                                      Справа  № 2-898/2007

Р І Ш Е Н Н Я.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И.

           19 грудня  2007 року.  Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі          - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом -  житловий будинок в АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно -  житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріуса по питанню прийняття спадщини позивач  довідалась, що спадщину прийняти не може, так як в бюро технічної інвентаризації відсутня первинна документація по реєстрації житлового будинку.

У зв”язку з вищевикладеним, позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню, так як відповідно до норм ст. 182 п. 3 ЦК України суд вправі розглядати спори пов'язані з відмовою в реєстрації об'єктів нерухомості.

            Відповідно до норм ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом.

            Відповідно до норм ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця .

            Відповідно до норм ст. 328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, законність їх доведена позивачем в суді і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209 , 214 , 215  ЦПК України , ст. 182 п. 3 , ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно за заповітом - житловий будинок з надвірними будівлями в в АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

     На рішення суду на протязі 10 діб з моменту  проголошення може бути подано заяву  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:(підпис)

копія вірна.

Оригінал рішення в справі № 2-898/2007 Р.

Рішення набуває чинності 29 грудня 2007 року.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області          С.Л. Пляка