Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 лютого 2011 р. справа №2а-687/10/0511
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року по справі № 2а- 687/10/0511 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії , -
ВСТАНОВИВ:
На постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 112 листопада 2010 року по справі № 2а- 687/10/0511 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії надійшла апеляційна скарга від Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За приписами ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова була проголошена 12 листопада 2010року.
Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області подало апеляційну скаргу на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 тільки 10 грудня 2010 року проте, апелянт не надав жодних доказів отримання постанови, що оскаржується протягом десяти днів до 10.12.2010 року.
Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від відповідача
Згідно ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Слід зазначити скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. При подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначений строк, при наявності поважних причин пропущення строку, може бути поновлений судом апеляційної інстанції, з наступним розглядом апеляційної скарги.
Керуючись ч.ч.2,4 ст. 186, ч.3 ст. 189Кодексу адміністративного судочинства України, головуючий суддя-доповідач -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року по справі № 2а- 687/10/0511 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії - повернути заявнику.