Судове рішення #13810778




КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-150/11


ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ          

18 лютого  2011 року                                                                                                                      м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївка та автомобільно –технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За постановами Кіровського районного суду м. Макіївки від 26 червня  та 26 жовтня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КпАП України та на нього накладено адміністративні стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років.

19 грудня 2011 року інспектором відділу ДАІ Чернігівської області Завіраковим Р.В. складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 130 КпАП України, в якому зазначено, що ОСОБА_2 в цей день, приблизно о 12 годині 00 хвилин, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з роту, тремтіння рук, почервоніння обличчя) керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1, однак в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306)  від проходження огляду на стан сп’яніння ухилився.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка  склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

Вимогами ч.3 ст. 130 передбачена відповідальність особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Разом з тим, у змісті протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою не зазначені кваліфікуючи обставини –«двічі протягом року».

Крім того не вірно з’ясовано адресу проживання порушника. За даними адресного бюро міста Макіївки ОСОБА_4 не зареєстрован.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення суддям при розгляді справи не надано права змінювати обставини та юридичну кваліфікацію адміністративного проступку, які вказані в протоколі. Наведене унеможливлює об’єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим матеріали у відповідності до положень п. 2 ст. 278 КпАП України належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 256, п. 2 ст. 278 КпАП України,

                                                                  

                                                                                     П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, стосовно ОСОБА_2 повернути до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки, та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя:

                    

  • Номер:
  • Опис: порушив правила адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-150/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація