Судове рішення #13810774





КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-135/11


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 березня 2011 року                                                                                                                     м. Макіївка                                                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали  справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

6 грудня 2011 року інспектором відділу ДАІ м. Макіївки Самелюком Ю.М. складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якому зазначено, що ОСОБА_2 в цей день, приблизно о 15 годині 30 хвилин, в порушення вимог пункту 2.9 «а»Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) керував за довіреністю автомобілем марки «ВАЗ –21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння та при слідуванні вулицею Глинки (проти будинку №31) у м. Макіївка був зупинений працівниками Державтоінспекції.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

На підставі ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка  склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

З матеріалів адміністративної справи, які надійшли на розгляд суду, убачається, що адміністративний протоколи відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки особа, яка склала адміністративний протокол не вірно з’ясувала адресу проживання правопорушника, що позбавляє суд можливості забезпечити явку винної особи у судове засідання.

Згідно відомостей адресного бюро м. Макіївки ОСОБА_2 у м. Макіївка не зареєстрован.

Згідно положень ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали. Якщо при цьому виявляються недоліки, які суперечать або роблять неможливим об’єктивний розгляд справи, повертає ці матеріали органу, який порушив адміністративне переслідування.    

Вищенаведені порушення закону і недоліки унеможливлюють об’єктивний розгляд справи по суті, тому дана справа про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП України підлягає поверненню органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 278 КпАП України,     

                                                                            П О С Т А Н О В И В:


Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, стосовно ОСОБА_2 повернути до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя:


  • Номер: АП-135
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перевєрзєв М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація