Судове рішення #13808789

   

       

Справа  № 2-130/11

 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Матвієнко  В.  М.

при секретарі – Павличенко О.А.

третьої особи служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради – Гайдай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

У позові вказано, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 14.12.1998р. з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі ? частин його заробітку та доходів щомісячно,  починаючи з 11.12.1998 року  до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2010. з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/6 частин його заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2010. з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2  на її особисте утримання в розмірі 1/8 частин його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 20.07.2010 року до 11.02.2012 року.

З урахуванням призначених судом розмірів аліментів загальна сума коштів, що з нього стягується перевищує 50% розміру його заробітної плати, що є порушенням його прав та вимог чинного законодавства. Разом з тим погіршився його матеріальний стан , оскільки він ще утримує непрацездатних та інвалідів членів сім»ї.

Позивач прохає зменшити розмір аліментів з нього призначених за:

рішенням Лубенського міськрайонного суду від 14.12.1998 р. на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. , стягнувши тільки   30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ,рішенням  Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2010 р. на користь ОСОБА_2  на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р . н. , стягнувши тільки  30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ,

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала , вважаючи вимоги позивача безпідставними.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала частково, не заперечує проти зменшення розміру аліментів , що стягуються з позивача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1/4 на 1/6 частину .

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради вважає можливим здійснити зменшення розміру аліментів призначених тільки ОСОБА_3 , при цьому не порушуються права дітей та стягувачів аліментів.

Представник ВДВС у судове засідання не з»явися , звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохає розглянути справу без нього.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 14.12.1998р. з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі ? частин його заробітку та доходів щомісячно,  починаючи з 11.12.1998 року  до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2010. з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/6 частин його заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2010. з позивача  стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2  на її особисте утримання в розмірі 1/8 частин його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 20.07.2010 року до 11.02.2012 року. Судом встановлено, що на час розгляду справи прізвище ОСОБА_2. змінено на ОСОБА_2 що підтверджується копією паспорту. З урахуванням призначених судом розмірів аліментів загальна сума коштів, що  стягується з  позивача перевищує 50% розміру його заробітної плати, що підтверджується довідками про  заробітну плату в яких зазначені розміри заробітної плати та аліментів.  

У відповідності з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану. Як встановлено судом сімейний стан позивача через хворобу, інвалідність його членів сім»ї, яких він утримує  погіршився, коштів на виплату аліментів у визначених судом розмірах , особистого проживання не вистачає в зв»зку з чим суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів призначених за рішенням суду тільки ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1/4 частини до 1/6 частини з чим погодилась сама відповідачка ОСОБА_3 та позивач.

Виходячи з інтересів неповнолітніх дітей на  утримання яких з позивача стягуються аліменти за різними рішеннями суду, суд приходить до висновку, що розміри цих аліментів повинні бути рівними з чим також погодився ОСОБА_1., а тому в задоволенні позовних вимог про зменшення аліментів , що стягуються на користь  ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. слід відмовити, залишивши попередній їх розмір  з чим також погодився позивач.

Судові витрати позивач взяв на себе, прохає їх не стягувати з відповідачів.

Керуючись ст.2, 192 СК України ,

ст. ст.10, 11,  209, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів встановлених за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.1998 року за яким стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого СДПЧ 26 м. Гребінка Лубенського МУГУ МНС України   на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист  №АО-122/1998р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відізвати.

В частині позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання  дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Матвієнко В. М.




                                

  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Матвієнко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація