Справа №      1-78/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.01.2011

          Залізничний районний суд м. Львова

            в складі :

головуючого –судді                    Ліуша А.І.

при секретарі                              Спанчак О.Г.

з участю прокурора                    Шолопи Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, із середньою освітою, безпартійного, не працюючого, прож. АДРЕСА_1раніше не судженого згідно ст. 89 КК України

за ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

у 1990 році підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у лісі поблизу с.Гаваречина, Золочівського району, Львівської області, знайшов обріз гвинтівки «Маузер»та, з метою незаконного зберігання, переніс даний обріз гвинтівки «Маузер»у АДРЕСА_1 де продовжив його зберігати. 15.09.2010 року, працівниками міліції, при огляді кв. АДРЕСА_1 у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено обріз гвинтівки «Маузер», який згідно висновку експерта № 795 від 20.10.2010 року являється кримінальною нестандартною нарізною вогнепальною зброєю кал. 7,92 мм. та виготовлений шляхом обрізання частини ствола військового нарізного карабіна кал. 7,92 мм., моделі «Маузер», виробництва Польщі, придатний до стрільби патронами кал. 7,92 мм (Маузер).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що у 1990 році, перебуваючи у лісі поблизу с.Гаваречина, Золочівського району, Львівської області, знайшов обріз гвинтівки «Маузер»та, з метою незаконного зберігання, переніс даний обріз гвинтівки «Маузер»у АДРЕСА_1 де продовжив його зберігати. 15.09.2010 року, працівниками міліції, при огляді кв. АДРЕСА_1 вилучели у нього обріз гвинтівки «Маузер».

На підставі повного визнання своєї вини підсудним та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні якого перебуває неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу, враховуючи особу та тяжкість злочинних діянь, слід залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: /а.с. 24/ обріз карабіну «Маузер», патрон калібру 7,92 мм., слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та обрати покарання  2 ( два ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази, /а.с. 24/ обріз карабіну «Маузер», патрон калібру 7,92 –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                                                   А.І.Ліуш