Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 5-26/11

ПОСТАНОВА

"09" березня 2011 р.                                                                                 м. Охтирка                                        

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

          головуючого-судді        Сидоренко Р.  В.  

при секретарі                                                  Харченко Ю.А.

за участю представника

Охтирського МВ                                          Луценко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка  подання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця м. Костянтинівка, Донецької області,  мешканця АДРЕСА_1, не одруженого що не працює,  раніше судимий: 08.06.2004 року по ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 09.06.2005 року по ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,  08.10.2009 року звільнений з місць позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень, суд,-

Встановив:

На вирішення до суду Охтирським МВ внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимого ОСОБА_2, який 08.10.2009 року був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що дійсно був неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, 08.10.2009 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 06.02.2011 р. за ст. 178 ч.1 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., в цей же день отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; 08.02.2011 р. за ст. 178 ч.2 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., в цей же день отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду;  14.02.2011 року за ст. 173 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_2, представника міліції, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, звільнений з місць позбавлення волі  08.10.2009 року, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності. Так 06.02.2011 р. за ст. 178 ч.1 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., в цей же день отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду; 08.02.2011 р. за ст. 178 ч.2 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., в цей же день отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду;  14.02.2011 року за ст. 173 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Таким чином, відповідно до п. “в” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, наявні підстави для задоволення внесеного подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрати наступні обмеження:

-          заборонити вихід з будинку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 до 05.00 години щодня в період з жовтня по квітень включно;

-          заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;

-          заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МВ за межі Охтирського району;

-          зобов’язати з’являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення  Охтирського МВ чотири  рази на місяць кожної першої, другої, третьої, четвертої суботи щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом  15 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.Р. В. Сидоренко