Судове рішення #13806902

 

Справа № 2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Мельничук Н.В.

    при секретарі - Кравчук С.Я.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моквинської сільської ради Березнівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вказує в позовній заяві від 08 лютого 2011 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік. Після його смерті відкрилася спадщина – належна йому на праві спільної сумісної власності частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Прийняла спадщину, оскільки залишилися проживати у вищезгаданому будинку, проводить догляд за будинком, проводить поточний ремонт, обробляє присадибну ділянку, користується речами домашнього вжитку, закриває хату на свій замок, сплачує комунальні платежі.

Після звернення ОСОБА_2 в КП “Березнівське РБТІ”, бюро, відмовило у реєстрації права власності, мотивуючи це тим, що чоловіком  за життя не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній будь-який правовстановлювальний документ.

На підставі ст. 1268 ЦК України року просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами спадкоємця.    

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги з підстав передбачених ст. 1268 ЦК України, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві. Просить позов задоволити, визнавши за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечує щодо позовних вимог позивача.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши інші докази, що представлені нею, які свідчать про прийняття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, як спадкоємець по закону після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини домобудування, що належало тому на праві власності по АДРЕСА_1

Про вчинення дій, що свідчать про прийняття позивачкою спадщини доводить також довідка № 256 від 07 лютого 2011 року, видана виконкомом Моквинської ради Березнівського району Рівненської області.  

Згідно витягу з погосподарської книги №8, особовий рахунок № НОМЕР_1, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4

Як видно з актового запису про смерть ОСОБА_4 № 40 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

Родинні відносини позивачки із спадкодавцем ствердженні актовим записом про одруження №13 від 24 травня 1955 року.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інші спадкоємці на спадщину не претендують, про що свідчить довідка № 122/01-16 від 17 лютого 2011 року, видана Березнівською райнною державною нотаріальною конторою.

Таким чином,  вимоги позивачки ОСОБА_2 є обгрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Моквинської сільської ради Березнівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на домобудування по АДРЕСА_1 залишковою інвентаризаційною вартістю 75213 гривень в порядку спадкування за законом після смерті  чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Моквин Березнівського району Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в дохід держави на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.



Суддя:

Мельничук Н.В.


                            

                                                                            

  • Номер: 22-ц/785/5139/15
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" - Мачнев О.О. про стягнення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/778/1677/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 8/712/10/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/793/1212/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/793/1227/17
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 8/712/24/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 8/712/18/17
  • Опис: заява за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 22-ц/793/1943/17
  • Опис: про вселення, усунення перешкод в користанні житловим приміщенням та зміну договору найму жилого приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/712/291/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 6/753/830/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/212/199/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/334/214/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 22-ц/4815/1301/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 22-ц/4815/82/25
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-294/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Нінель Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація