справа №2-627/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого  2011 року           

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі                    головуючого                              Грицака Р.М.

за участю секретаря                    Паньків Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 408 648 грн. 24 коп., посилаючись на те, що 12.07.2008 року ним було позичено відповідачу ОСОБА_2,  зі згоди  її чоловіка –відповідача ОСОБА_3,  53 350 грн., що еквівалентно 11 000 дол. США терміном до 12.09.2009 року. На даний час позика не повернута, а тому відповідачі повинні повернути борг в сумі 87 318 грн., що на даний час еквівалентно 11 000 дол. США, 2 619 грн. 54 коп. - 3% річних за один рік та 318 710 грн. 70 коп. - 1% від суми прострочення за кожен день прострочення, згідно п. 5 договору позики.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідачів по доказах наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

12 липня 2008 року між сторонами укладено договір позики відповідно до якого ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 кошти в сумі 53 350 грн., що еквівалентно 11 000 дол. США, які зобов’язувалася повернути до 12.09.2009 року. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4

Згідно п.6 договору позики  даний договір укладено  ОСОБА_2 в інтересах сім’ї зі згоди чоловіка ОСОБА_3

В силу ч.4 ст. 65 Сімейного кодексу України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї , створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане з0а договором , використане в інтересах сім’ї.

Ст. 1046 ЦК України, передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа-незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов можуть бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує переданий йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як вбачається із змісту ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з п. 1 договору позики, кредитор безпроцентно передав у власність боржнику грошові кошти.

На час звернення до суду, офіційний курс національної валюти до долара США визначений в сумі 793 грн. 80 коп. за 100 дол. США, а тому основна сума неповернутої позики становить 87 318 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку позивачем проведено розрахунок заборгованості за прострочення виконання зобов'язання із розрахунку 3% річних за 1 рік, що становить 2 619 грн. 54 коп. (11 000 дол. США х 3% / 100% х 1 рік х 793.8 грн. /100 = 2 619 грн. 54 коп.)

Крім цього, відповідно до п. 5 вказаного договору позики, якщо боржник не поверне позичені грошові кошти до вказаного строку, кредитор вправі пред'явити цей договір до стягнення. При цьому за кожен день прострочення боржник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від суми позики.

В силу вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки.

Згідно проведеного розрахунку, сума неустойки, яка передбачена договором позики становить ( 11 000 дол. США х 1% х 365 днів / 100% х 793.8 грн. / 100 = 318 710 грн. 70 коп.

Загальна сума заборгованості за договором позики від 08.05.2007 року становить 408 648 грн. 24 коп.

Таким чином, аналіз досліджених в судовому засіданні об'єктивних доказів дає суду можливість зробити правовий висновок про порушення прав позивача відповідачами, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом  солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача ОСОБА_1 87 318 грн. суми заборгованості за договором позики, 2 619 грн. 54 коп. -3% річних за прострочення зобов'язання та 318 710 грн. 70 коп. - 1% пені за кожен день прострочення зобов'язання, а всього 408 648 грн. 24 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,  ст.. 65 ч.4 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 408 648 (чотириста вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 24 коп. за договором позики та 1 820 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                            Р.М. Грицак