Справа № 1-150

                                                                                                                                  2007 р.

                                                                   В И Р О К                     

                   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         16 листопада 2007 року                            Суд Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

         при секретарі - Шевченко Л.О.

         прокурора - Квасніцького О.О.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                 року народження, уродженця с.Нижньоянськ, Усть-

                                 Янського району Якутія, Росія, українець, громадянин

                                 України, освіта середня, не одружений, не працюючий,

  проживає  в АДРЕСА_1 раніше

                                 судимого:

- 07.05.2007 року Гайворонським районним судом за ч.1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт,

                   в скоєні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1на протязі червня-липня 2007 року ухиляється від відбування покарання, яке йому призначено на підставі вироку Гайворонського районного суду від 07.05.2007 року за ст.164 ч.1 КК України у виді 100 годин громадських робіт. 25.05.2007 року кримінально-виконавчою інспекцією Гайворонського району ОСОБА_1було направлено на відпрацювання вищевказаних громадських робіт до Гайворонського ККП де він відпрацював з 25.05.2007 року по 31.05.2007 року 20 годин, після чого від відбування покарання ухиляється.

         Допитаний судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що дійсно згідно вироку суду йому призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт і направлено для відпрацювання в Гайворонський ККП. Він відпрацював всього 24 годин і більше в ККП не з`являвся. В скоєнному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст.299 КПК України, суд в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства не входив і за згодою обмежився тільки допитом самого підсудного.

         Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного в ухиленні від відбування громадських робіт як особою засудженої від цього покарання, а його дії суд кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України.

         При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

         Підсудний характеризується негативно, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставини які пом`якшують покарання.

         Обставин які обтяжують покарання по справі не вбачається.

         Покарання повинно бути у виді арешту.

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

З А С У Д И В:

         Визнати винним і призначити покарання ОСОБА_1за ч.2 ст.389 КК України у виді - 1(одного) місяця арешту.

         На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання 2 дні за вироком Гайворонського районного суду від 07.05.2007 року і остаточно призначити ОСОБА_1міру покарання у виді 1(одного) місяця 2(два) дні арешту.

         Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити-утримання під вартою. Міру покарання рахувати з 15.11.2007 року, тобто з часу затримання.

         На вирок суду може бути подана апеляція в Кіровоградський апеляційний суд в строк 15 діб, а засудженому який знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

            Суддя                                                               С.Я.Ковальчук