Справа № 2-80/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року            Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Бочкун Л.І.

розглянувши у  відкритому    судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1   до Колядинецької  сільської ради, третя особа  без самостійних вимог:  Липоводолинська  районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулася в суд 09.02.2011 року з позовною заявою до  Колядинецької сільської  ради,  третя особа  без самостійних вимог: Липоводолинська  районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов вона обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла  її баба – ОСОБА_2. Після  її смерті  відкрилася  спадщина, яка знаходиться  на  території Колядинецької сільської  ради.

Єдиним  спадкоємцем  за законом   після  смерті  баби за правом представлення являється  вона,  оскільки її  мати  - ОСОБА_3, єдина донька  її баби, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто  раніше  за бабу.

Для оформлення спадщини  позивач звернулася  до нотаріальної контори, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пропуск цього строку позивач пояснює тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті заповідача, тобто 08 грудня  2006  року, вона  хворіла та знаходилася на лікуванні з 25  листопада по 11 грудня 2006 року, тому не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Цей факт стверджується довідкою   Роменської  ЦРЛ. Вважаючи дану причину пропуску строку поважною, прохає суд винести рішення яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач  в судове засідання не з’явилася, але  в своїй  письмовій заяві  позовні  вимоги  підтримала повністю  та  попрохала справу  розглянути за її відсутності.

Відповідач - представник Колядинеької сільської ради, в   судове засідання не з'явивися, але в своїй письмовій заяві сільський голова повідомив, що Колядинецька  сільська рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.

           Представник  Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з'явився, але в письмовій заяві  її завідуючий Чорний В.В. вимоги заяви визнав повністю та попрохав  розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін і третьої особи суд вважає за можливе розглянути справу без участі    сторін.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так факт відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі дійсно є  спадкоємцем за правом  представлення  після померлої ОСОБА_2 стверджується копіями свідоцтв про смерть, копіями свідоцтв про народження, копіями  свідоцтв  про  укладення  шлюбу, копією паспорта позивача   (а.с.5-13).

Причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини суд вважає поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, так як позивач хоч і мала право звернутись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на протязі шести місяців, але в зв'язку з хворобою, внаслідок чого перебувала на стаціонарному  лікуванні, що стверджується відповідною довідкою (а.с. 14) пропустила цей шестимісячний строк

Двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу суд вважає достатнім для подання заяви про  прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   до Колядинецької  сільської ради, третя особа  без самостійних вимог:  Липоводолинська  районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці АДРЕСА_1 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в .м. Ромни  Сумської області ОСОБА_2   протягом 2 (двох) місяців з дня вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Шульга О.  М.