Справа №  5-36/11

   02.03.2011

П о с т а н о в а

                                      Іменем   України

              24 лютого 2011 року. Володимирецький районний суд Рівненської області  під головуванням судді- Закревського Л.В.

          при секретарі –Басик Г.Т.

          з участю прокурора –Чернецький О.М. розглянувши у виїздному  судовому засіданні в с. Іванчі  подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії  при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну засудженому  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини покарання більш м”яким у вигляді виправних робіт.  Раніше не  судимого.                 

Засудженого 21.02.2007 року Деснянським районним судом м. Київ  за ст.. 190 ч.2; 190 ч. 4; 358 ч. 2 ;28 ч. 2 –358 ч. 3; 28 ч. 3 –358 ч. 3 ; 70 КК до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є його особистою власністю , зарахувати у строк  відбування покарання час утримання під вартою з 13.10.2005 року по 14.10.2005 року та з 14.10.2005 року по 24.10.2005 року,

            В С Т А НО В И В :

          Адміністрація ПВК №76 та  спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду  зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м”яким у вигляді виправних робіт ОСОБА_1, який відбув більше 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_1 довів своє виправлення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_1  встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений   зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Раніше допустив  одне порушення вимог режиму утримання , за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення.              

Працевлаштований електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування. До праці відноситься добре.

У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий.  

Вину скоєного злочину визнає і розкаюється.

Вислухавши пояснення засудженого, клопотання представника адміністрації колонії та висновок прокурора про задоволення клопотання, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд  

                                       п о с т а н о в и в:

Засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м”яким у вигляді виправних робіт  на  01 рік 11 місяців 16 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітної плати.

Зарахувати у строк відбуття покарання, термін з дня  винесення постанови до дня прибуття засудженого до виправного центру день за два, згідно  правил ст..72 КК України .

На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

      Суддя:                                                                                 Закревський Л.В.