Справа № 2-358/11

У х в а л а

"11" березня 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області  Коваленко Н.  В. ,

 розглянувши матеріали заяви  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району про визначення часток у праві  спільної сумісної власності,-

   ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся  до суду з зазначеною позовною заявою 09.03.2011 року та просив суд  визначити частки подружжя у праві спільної сумісної власності, встановивши, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за час життя належало, а  ОСОБА_1 належить, кожному окремо, на праві приватної власності по Ѕ частці   житлового будинку АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», вбиральні «Д», погрібу з шийкою «Е».

          При розгляді матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не зазначені обставини на підтвердження своїх вимог, та даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

           Зазначена позовна заява не відповідала вимогам чинного законодавства, а саме:

-    позивачі не надають відомостей про те чи звертався хто-небудь в нотаріальну контору, крім ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

-     в позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, у зв”язку з тим, що не претендує на спадщину після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, до матеріалів позову не додано відомостей на підтвердження відмови  ОСОБА_2 він  спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

          -  в матеріалах, доданих до позовної заяви, міститься Витяг з реєстру прав     власності на нерухоме майно КП ДОР „Криворізьке БТІ” від 27.04.2009 року, однак,  позивачу слід надати Витяг з реєстру прав      власності на нерухоме майно     з КП ДОР „Криворізьке БТІ” про те, за ким на даний час зареєстроване право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Раєвська, буд. 19, с. Раєво - Олександрівка Криворізького району Дніпропетровської області з зазначенням характеристики житлового будинку та господарчіх побудов  станом на час розгляду справи в суді;

           -   також, позивач не додає до матеріалів позову Витяг з Єдиного спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) стосовно /наявності/відсутності/ заповіту, складеного за життя ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням чи не було вказаний заповіт /змінено/скасовано/.

         Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 28.03.2011 року для усунення вказаних недоліків.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_2 Лозуватської сільської ради Криворізького району про визначення частки померлої у спільній сумісній власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків  до 28.03.2011 але не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.            

      У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Коваленко