Справа № 2 с-29/2011 р. У К Р А Ї Н А У Х В А Л А
09 березня 2011 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 січня 2011 р.,
В с т а н о в и в:
21 січня 2011 р. суддею Первомайського міського суду Луганської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради заборгованості за послуги з опалення в сумі 6 580 гр 31 к., а також 30 гривень за інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 25 гр 50 к судового збору.
ОСОБА_1 25 лютого 2011 р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-57/2011 від 21 січня 2011 р., згідно до якого з неї на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради стягнута заборгованість за послуги з опалення в сумі 6 580 гр 31 к, судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр 00к, судовий збір в сумі 25 гр 50 к, посилаючись на те, що не згодна з судовим наказом, оскільки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві особистої власності, відсутня система централізованого теплопостачання. Згідно договору міни від 23 жовтня 2008 р. вона прийняла на себе заборгованість родини Калужних, які мешкали у цій квартирі. Крім того, зверталась до «КП «Первомайськтеплокомуненерго»з письмовою заявою про те, що в квартирі відсутнє централізоване опалення, а договір про надання послуг з централізованого опалення 20 березня 2010 р. підписувала під тиском представника КП «Первомайськтеплокомуненерго».
Заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню за таких обставин. Згідно до вимог ч.1 ст.106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки. надані заявником відомості, заслуговують на увагу.
Керуючись вимогами ст.ст. 106, 210, 293 ЦПК України,
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 січня 2011 р. задовольнити. Скасувати судовий наказ від 21 січня 2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради заборгованості за послуги з опалення в сумі 6 580 гр 31 к., а також 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 25 гр 50 к судового збору.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову. Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох діб після її постановлення. Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом п’яти діб з дня її проголошення.
Суддя