Судове рішення #13802020

                                                                                                                                               Справа 3-67/11                                     

                                                        П О С Т А Н О В А


          17 лютого 2011р.                                                       м.Кіровськ

       Суддя Кіровського міського  суду Луганської області Максюта І.О., розглянувши  протокол про адміністративне правопорушення, передбачене    ст. 124 КУпАП , щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кіровська Луганської області,  працюючої викладачем у середній загальноосвітній школі № 3 м.Кіровська,  проживаючої за  адресою: АДРЕСА_1,

                                В С Т А Н О В И В:

 11.12.2010р.  ОСОБА_1  о 13.45 год., керуючи транспортним засобом  автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак  НОМЕР_1, належним ОСОБА_2,  рухаючись в районі вул.Полога, що у м.Стаханові Луганської області,  при виборі безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку, у результаті чого, не впоралася з управлінням та вчинила зіткнення з транспортним засобом DAEWOO , державний номерний знак НОМЕР_2 під управлінням  ОСОБА_3, у результаті чого обом транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження.

       Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що стан дорожнього покриття, а саме гололід,  вплинув на керування транспортним засобом, що спричинило зіткнення з попутним транспортним засобом.

         ОСОБА_3 не наполягав на приятненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

                  Приймаючи до уваги характер правопорушення,    обставини справи, а також дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 має бути звільнена від адміністративної відповідальності у зв»язку із малозначністю правопорушення.

          На підставі викладеного,  ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 247, 284 КУпАП,

                                               П О С Т А Н О В И В:

     Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате за ст. 124 КУпАП.

     Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП  та оголосити їй усне зауваження.

  

             Постанова  може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кіровський місцевий суд Луганської області.




            Суддя                                                                       І.О. Максюта


  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-67/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація