Судове рішення #13801015

 Справа № 2-39/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и


28 лютого 2011 року                                                  смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого          –судді Михайлова Р.В.,

при секретарі          –Бешлієвій Е. А.,

                                                            за участі прокурора     –Бондар П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Кіровської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1, відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, Кіровського районного відділу Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа –ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту,

в с т а н о в и в :

прокурор Кіровського району АР Крим в інтересах держави, в особі Кіровської районної державної адміністрації АР Крим, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровському районі АР Крим, Кіровського районного відділу Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа –ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Кіровського районного суду АР Крим від 13.03.2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням –під садівництво, площею 0,1000 ГА, на підставі вказаного вище рішення відповідачем отримано державний акт на право власності на земельну ділянку. Згідно рішення Апеляційного суду АР Крим рішення Кіровського районного суду АР Крим від 13.03.2007 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено.

Представники прокурора Кіровського району АР Крим та Кіровської районної державної адміністрації АР Крим в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач –ОСОБА_1 та представник відповідача –відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровському районі АР Крим, а також третя особа –ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача –Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги не визнав, про що надіслав до суду листа.

Суд, в рамках заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, вислухавши прокурора та представника Кіровської районної державної адміністрації АР Крим, їх доводи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2, судам підсудні справи за заявами з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Згідно частин 1, 2 статті 324 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно рішення Кіровського районного суду АР Крим № 2 –671/07 від 13.03.2007 року за відповідачем по справі –ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 /а. с. 4/.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 594889 від 04.06.2007 року, який виданий на підставі рішення Кіровського районного суду АР Крим № 2 –671/07 від 13.03.2007 року, про що зазначено у самому державному акті, ОСОБА_1 є власником вказаної вище земельної ділянки /а. с. 3/.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у  м. Феодосії № 22-ц-211-Ф/2010 від 31.03.2010 року задоволена апеляційна скарга прокурора Кіровського району АР Крим, рішення Кіровського районного суду АР Крим від 13.03.2007 року скасовано, ухвалено у справі нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі –продажу земельної ділянки дійсним та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, відмовлено /а. с. 5 –6/.

Таким чином судом апеляційної інстанції безперечно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 незаконно набув право власності на спірну земельну ділянку, що тягне за собою визнання оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Згідно частини 2 статті 346 ЦК України право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

З пункту 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2, судам необхідно мати на увазі, що купівля –продаж, рента, дарування, застава, самовільний обмін земельних ділянок землекористувачами, у тому числі орендарями, а також угоди, укладені власниками землі з порушенням встановленого для них порядку придбання або відчуження земельних ділянок, відповідно до статті 210 ЗК повинні визнаватися недійсними –із наслідками, передбаченими відповідними статтями ЦК.

Відповідно до статті 210 ЗК України угоди, укладені із порушенням встановленого законом порядку купівлі – продажу, ренти, дарування, застави, обміну земельних ділянок, визнаються недійсними за рішенням суду.

Згідно частини 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»записи скасовуються, якщо підстави, за яких вони були внесені, визнані судом недійсними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Кіровського району АР Крим в інтересах держави, в особі Кіровської районної державної адміністрації АР Крим, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки доводи позивача обґрунтовані належними доказами, відповідають вимогам чинного цивільного та земельного законодавства.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати, що відповідає вимогам статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись частинами 1, 2 статті 324, частиною 2 статті 346 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2, статтею 210 ЗК України, частиною 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 10, 11, 59, 60, 143, 209, 212 –215, 218 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позов прокурора Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Кіровської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1, відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, Кіровського районного відділу Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту, –задовольнити у повному обсязі.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 594889 від 04.06.2007 року, який виданий на ім’я ОСОБА_1, –недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя

  • Номер: 2/518/82/2016
  • Опис: визнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 2/761/7290/2015
  • Опис: про визнання сую"єктом права інтелектуальної власності, встановлення власника деклараційного патенту та визнання авторства на корисну модель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 2/466/2117/15
  • Опис: про припинення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 6/539/81/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
  • Номер: 22-ц/786/681/17
  • Опис: Лубенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ про тимчасове обмеження виїзду замежі України Оробей О.І. ( ПАТ "СЕБ Банк" до Оробей О.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/539/33/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/718/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 88-ц/793/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/229/166/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/5946/19
  • Опис: про визнання договору купівлі - продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
  • Номер: 6/744/50/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 6/744/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 6/733/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 6/733/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 2/201/149/2013
  • Опис: про розділ домоволодіння та земельної ділнки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2005
  • Дата етапу: 01.12.2014
  • Номер: 2/201/149/2013
  • Опис: про розділ домоволодіння та земельної ділнки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2005
  • Дата етапу: 01.12.2014
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дійсним договору купівлі-продажу. Про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 61-1118 ск 17 (розгляд 61-1118 ск 17)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 ск 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 к 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 св 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-11521 ск 18 (розгляд 61-11521 вссу 18)
  • Опис: про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року.
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власн. на самоч. збуд. житл. буд. з надвірними спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2-3/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2009
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 2-39/2011
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-39/11
  • Опис: про визнання права власності на житловій будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-39/11
  • Опис: розподіл спільної сумісної власності. та виділ його частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 2/1107/3094/11
  • Опис: про визнання держ. актів на право власності на земельні ділянки незаконними, звільнення земельної ділянки та повернення до комунальної власності Суботцівської с/ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2011
  • Дата етапу: 02.07.2012
  • Номер: 6/539/116/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2014
  • Дата етапу: 27.10.2014
  • Номер: 2/4943/11
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 6/510/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-39/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація