Судове рішення #13800488

                       Справа  № 2-а-/0303/231/11

рядок статзвіту

   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И             

10 березня 2011 року           Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого –судді                      Шумського А. А..

           за участю: секретаря                                                 Вишневської Л.Л.

                  позивача                                                              ОСОБА_1

                  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мельника Юрія Вікторовича інспектора ДПС ДАІ м. Луцька про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 листопада 2010 року керуючи автомобілем «БМВ» д.н. НОМЕР_1 по проспекту Соборності  м. Луцьку був зупинений відповідачем по справі, який повідомив його, що він в’їхав на сигнал світлофора, що дозволяє рух і не виїхав в наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора та зупинився на виїзді, чим порушив п. 16.8 Правила дорожнього руху. На підставі протоколу серії АС 1 № 068601 про адміністративне правопорушення ним була винесена постанова АС 1 № 058674 про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 450 грн. Дане адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

         З зазначеною постановою позивач не згідний посилаючись на те, що в той день  він виїжджав із торгового центру «Там-Там» на зелений сигнал світлофора, який дозволяв йому здійснювати рух автомобілем. Однак, на пішохідному переході на якому теж горіло зелене світло світлофора він не зміг здійснити рух так як по ньому проходили люди. Вказує, що відповідач не взяв до уваги його  пояснень та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення. Просить скасувати постанову як таку, що винесена незаконно.

        В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в заяві та просить позов задовольнити.

       Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Заперечень на позовну заяву від нього не надходило.

       Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

       В судовому засіданні встановлено, що Мельником Юрієм Вікторовичем інспектором  ДПС ДАІ м. Луцька 18 листопада 2010 року була винесена постанова серії АС 1№ 058674 якою на позивача накладене адміністративне стягнення штраф - 450 грн. за порушення Правил дорожнього руху України, адміністративне правопорушення передбачено ч. 2 ст. 122 КУпАП. Підставою для винесення зазначеної постанови є протокол серії АС1 № 068601 про адміністративне правопорушення.

        Однак суду відповідачем не подано доказів про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 16.8 ПДР України на підставі чого на нього накладено адміністративне стягнення в сумі 450 грн. та не надано доказів про законність винесення даної постанови.

         Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

      Із пояснень, позивача та схеми виготовленої ним вбачається, що він не міг здійснювати рух автомобілем не дивлячись на зелене світло світлофора так як на пішохідному переході проходили люди, а свій рух автомобілем розпочав на зелений сигнал світлофора.

      На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд  приходить до висновку, що постанову в справі про адміністративне правопорушення АС 1№ 058674 складену 18 листопада 2010 року за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП на ОСОБА_1 слід визнати протиправною та скасувати.

      Керуючись  ст. ст. 17, 71 ч. 2. 102, 160, 163, 171-2   КАС України, ст. ст. 122 ч.2 , 289, 293КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.  

       Визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення АС 1 № 058674 від 18 листопада 2010 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 450 гри. - протиправною та скасувати.

                        Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

 

Головуючий          (підпис)            А. А. Шумський  

                    З оригіналом згідно

Суддя                                                  А. А. Шумський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація