ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
14.09.06р. | Справа № А38/144 |
За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград
до Відкритого акціонерного товариства „Завод Палмаш”, м. Павлоград
про звернення стягнення на активи на суму 794 763, 40 грн.
Суддя Н.А.Бишевська
Секретар судового засідання А.О.Бикова
Представники сторін:
Від позивача: Мельник В.В.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція, м. Павлоград (далі - Позивач) просить примусово стягнути борг зі сплати земельного податку та податку на додану вартість за рахунок активів Відкритого акціонерного товариства „Завод Палмаш”, м. Павлоград Дніпропетровської області (далі – Відповідач) в сумі 794 763, 40 грн.
Представник Відповідача в додатку до відзиву від 13.09.06 р. та акту звірки , погоджується з наявністю боргу у підприємства в сумі 794 763, 40 грн. (ПДВ –530400, 00 грн., податок на землю –264 363, 40 грн.).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Павлоградської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа 15.09.1998 року (про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04052229ю0010145) та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.
Відповідач заснований відповідно до рішення Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 03 серпня 1995 року № 12/22-АО шляхом перетворення державного підприємства Павлоградського заводу автоматичних ліній і машин у відкрите Акціонерне товариство. Майно Акціонерного товариства складається з основних фондів та оборотних коштів, а також цінностей, вартість яких відображено в балансі товариства. Управління Акціонерним товариством здійснюють (згідно статуту підприємства) – Вищий орган Акціонерного товариства –загальні збори акціонерів; спостережна рада, ревізійна комісія; статутний фонд товариства дорівнює 3 541 320, 00 грн.
Станом на 01.02.2006 року податкова заборгованість Відповідача складає 794 763, 40 грн., в т.ч. недоїмка по сплаті земельного податку –264 363, 40 грн. та недоїмка по податку на додану вартість –530 400 грн.
Податковий борг Відповідача виник в період 2005-2006 року внаслідок поточних нарахувань через несплату задекларованих податкових зобов’язань.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Станом на день розгляду справи податковий борг зі сплати земельного податку та податку на додану вартість складає 794 763, 40 грн.
Ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями) передбачає направлення на адресу платника податків вимог щодо стягнення податкового боргу. Відповідно до цієї статті були надіслані податкові вимоги № 1/12 від 10.10.2001 року на суму 14818, 70 грн. (відмітка про отримання 12.10.2001 року), № 2/395 від 16.11.2001 року на суму 288 299,23 грн. (відмітка про отримання 21.11.2002 року), які не сплачені у встановлений законодавством строк.
На підставі п.3 Указу Президента України № 167/98 від 04.03.1998 року все майно та майнові права ВАТ „Завод Палмаш” зареєстровані в Державному реєстрі застав рухомого майна від 10.10.2000 року за № 65-914.
Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Платник податку - ВАТ „Завод Палмаш” на момент розгляду справи суму заборгованості не сплатив.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в суді.
На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи відкритого акціонерного товариства „Завод Палмаш” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Іскрівська, 1 код ЄДРПОУ 00222151, р/р 26005001342502, 26001001342001, Дн. ФВАТ КБ „Надра” в м. Павлограді МФО 306016, р/р 3712722013239 УДК у Дн-ській області, м. Дн-ськ, МФО 805012, р/р 26065158038001, 26047158038041, 26041158038003, 26027158038061, 26009158038001, 26008158038002,26005158038027, 26000158038022, в Павл.ФКБ „Приватбанк” м. Павлоград, МФО 305727, р/р 26061387410100, 26005387410100 в обл.. дир.. АППБ „Аваль”, м. Дн-ськ, МФО 305653, р/р 26006001001184 у ВАТ „УКТБ” у м. Києві, МФО 321723, р/р 2600430171069 у ф-ї в ПІБ в м. Павлограді МФО 305556)
на користь держави через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р № 41116029600032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) на суму 530 400,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість, видати виконавчий лист.
на користь держави через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р № 33214811600032, код 13050100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) на суму 264 363, 40 грн. в рахунок погашення податкового боргу зі сплати земельного податку з юридичних осіб, видати виконавчий лист.
на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн. –витрат по сплаті держмита.
Суддя Н.А.Бишевська