ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" грудня 2007 р. Справа № 11/227
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Мукачево
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Закарпатське будівельне управління", м.Мукачево
про зобов"язання відповідача прийняти роботи, які були виконані на підставі договору підряду №2 від 09.09.2005 шляхом підписання актів прийому виконаних робіт та про стягнення 54260грн. заборгованості за виконані підрядні роботи
Суддя -Л. М. Якимчук
Представники сторін :
від позивача -ОСОБА_2 - адвокат, довіреність від 26.02.2007.
від відповідача -не з"явився.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання відповідача прийняти роботи, які були виконані на підставі договору підряду №2 від 09.09.2005 шляхом підписання актів прийому виконаних робіт та про стягнення 54260грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.
СУД ВСТАНОВИВ:
Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Позивач подав суду заяву про залучення Закарпатського обласного виробничого управління по меліорації та водному господарству як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільке дане управління виступало основним замовником підрядних робіт, які є предметом даного позову, а саме, уклало договір з ВАТ "Закарпатське будівельне управління".
Подане позивачем клопотання є таким, що заслуговує на увагу, у зв"язку з чим підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2007 р. на 12:00год.
2. Залучити до участі у справі Закарпатське обласне виробниче управління по меліорації та водному господарству як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (м.Ужгород, Слов"янська наб.5).
3. Зобов'язати:
позивача: направити третій особі копію позовної заяви та подати суду про це відповідні докази.
відповідача подати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
третю особу, Закарпатське обласне виробниче управління по меліорації та водному господарству на стороні відповідача, подати суду: контракт від 04.10.2004 та додаткову угоду від 18.05.2005; письмове пояснення по суті позову.
4. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л. М. Якимчук
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/227
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер:
- Опис: про надання додаткових доказів по справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/227
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/227
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2004
- Дата етапу: 24.11.2004
- Номер:
- Опис: стягнення 172 458,96 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/227
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 17.07.2013