ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/933/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", вул. Сіриківська, буд. 1, м. Харків, 61017, код - 32832085

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849

про стягнення 478 815,15 грн

В С Т А Н О В И В :

15.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 956/21 від 15.09.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 478 815,15 грн заборгованості, з яких 461 800,66 грн основного боргу, 6 300,73 грн 3% річних, 10 713,76 грн інфляційних втрат за договором № 171-20/27 від 26.02.2020 року.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (б/н та без дати) (вх.канц. № 956/21 від 15.09.2021 року) залишено без руху.

08.10.2021 року до суду від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 04.10.2021 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі № 902/933/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

09.11.2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.11.2021 року) в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Додатком до відзиву додано ряд документів.

12.11.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 12.11.2021 року), в якому останній просить суд проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні та продовжити сторонам строк для подачі до суду заяви по суті справи до 03.12.2021 року. Зазначене клопотання заявником сформовано в системі "Електронний суд".

18.11.2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (б/н від 18.11.2021 року). Зазначену відповідь на відзив заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 26.11.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2021 року.

В судовому засіданні 14.12.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/933/21 на 18.01.2022 року об 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

17.01.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача до суду надійшли заперечення (б/н від 11.01.2022 року), в яких останній просить суд відмовити в задоволення позову. Додатком до заперечень додано ряд документів.

В судовому засіданні 18.01.2022 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 18.01.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/933/21 до розгляду по суті на 27.01.2022 року, відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 18.01.2022 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 27.01.2022 року представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 16.02.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 27.01.2022 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/933/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/933/21 по суті відбудеться 16.02.2022 року о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: 0201ksv@gmail.com, kornienko.bineks@gmail.gmail.com.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.02.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сіриківська, буд. 1, м. Харків, 61017)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)