Справа № 2-а-787/11 р.
ПОСТАНОВА
28.02.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді Сінгур В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про зобов’язання провести перерахунок пенсії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що після призначення та нарахування пенсії продовжувала працювати. Після набуття права на перерахунок пенсії вона звернулась до відповідача з відповідною заявою та документами, але всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії не за 2010 рік, а за 2007 рік. Таким чином відповідач обмежив розмір її пенсії та порушив її права. Просить зобов’язати відповідача вчинити дії по коригуванню перерахунку призначеної їй пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати в цілому по Україні. З наданих позивачем письмових доказів та повідомлених ним та відповідачем обставин вбачається, що позивач є пенсіонером за віком і знаходиться на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м.Шостка. Після призначення позивачу пенсії за віком вона продовжує працювати. З 01.02.2011 року позивач набула право на перерахунок пенсії, а тому звернулась до відповідача із відповідною заявою та документами для проведення перерахунку пенсії, але всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії не за 2010рік, а за 2007 рік. Згідно з п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в редакції станом на 22.05.2008 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. Підпунктом 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в редакції станом на 22.05.2008 року для обчислення пенсії береться середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
В порушення вимог Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» відповідач не провів перерахунок пенсії позивачці виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Шостка щодо перерахунку пенсії позивачці, виходячи з показника заробітної плати за 2007 рік та зобов‘язати Управління пенсійного фонду України в м.Шостка, починаючи з 01. 02.2011 року провести перерахунок пенсії позивачці відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік. Що стосується виплат в сумі 102 грн,01 коп. то ця позовна вимога задоволенню не підлягає, оскільки вказана сума не була нарахована, а суд не уповноважений нараховувати та стягувати певні суми коштів.
Керуючись ст.ст. 40. 41, 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в редакції станом на 22.05.2008 року, ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 183-2, 256 КАС України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.02.2011 року відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
- Номер: 2-аво/372/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6-а/509/1/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6-а/509/2/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 2-а/50/11
- Опис: про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати її перерахунок
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-а/181/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-а/919/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 12.09.2012
- Номер: 2-а-787/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/1711/271/12
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а-787/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2-а-787/11
- Опис: МашталірС.І.допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1714/1051/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити не доплачену 30%надбавку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2-а/1308/787/11
- Опис: виплата допомоги " Дитина війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2-а/214/825/11
- Опис: про зобов'язання виплатити соціальну домогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дятям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/0418/1401/11
- Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-787/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011